Hoofdtekst
Een notitie over de complottheoriën rond COVID-19, 5g en Bill Gates.
PETER JAN PARKER · ZATERDAG 4 APRIL 2020 · LEESTIJD: 11 MINUTEN
Ok, daar gaan we dan, het konijnenhol uit.
We beginnen maar in Wuhan.
Er wordt beweerd dat Wuhan de eerste Chinese stad is waar 5g is uitgerold. Dat is alvast niet waar, de steden Beijing, Shanghai, Guangzhou en Hangzhou waren eerder of rond dezelfde tijd, en hadden (hebben) een grotere netwerk coverage. Er zijn daar geen gevallen van corona voorgekomen.
In Wuhan betrof de plaatsing van masten vanaf augustus 2019 voornamelijk universiteiten, de 7th CISM Military World Games die daar werden gehouden, het vliegveld, het treinstation en een aantal belangrijke zakencentra. Dat is eerder weinig dan veel voor een stad met 11.8 miljoen inwoners. In eerder genoemde steden is het netwerk veel en veel groter. De drie grote communicatie operators China Mobile, China Telecom en China Unicom hebben dit bevestigd, alsmede zijn de bevindingen gebaseerd op satellietbeelden. De besmettingen met COVID-19 hebben zich niet geconcentreerd rond deze plekken, en ook alle atleten die meededen aan de CISM Military Games, die gehouden werden van 18-27 oktober vorig jaar zijn gezond en wel.
De beweerde correlatie tussen COVID-19 en 5g is als volgt: de straling van de masten zou het immuunsysteem van mensen zodanig verlagen dat virussen als COVID-19 een grotere impact zouden krijgen op ons lichaam. Dit is terug te voeren naar één Facebookgroep genaamd ‘Stop 5g UK’ met 27.000 leden die zich concentreert op deze complottheorie. Sinds het verschijnen van die post eind januari van dit jaar is het bericht meteen meer dan 300 keer gedeeld (bron: Facebook), waardoor het een eigen leven is gaan leiden.
Die Facebookgroep was ook de bron voor de valse claim dat Wuhan de eerste 5g stad was. Deze groep is tevens actief op Facebook Marketplace, waar bedrijven hun spullen kunnen verkopen. De groep biedt daar allerlei (volstrekt valse en soms gevaarlijke) producten aan die COVID-19 zouden genezen. Gezondheidsorganisaties hebben daar meerdere keren op gewezen en bij Facebook geprotesteerd, zonder al teveel resultaat.
Zo boden ze een C19 pakket aan voor 65 Engelse ponden, verkochten ze een zilverhoudend watertje, en natuurlijk ‘essential oils’ etc. Ze liepen binnen op de goedgelovigheid van anderen. Zie de foto bovenaan. Boze tongen beweren tevens dat COVID-19 een door mensen gemaakt biowapen is. Volgens Centre for Countering Digital Hate, een onafhankelijk instituut dat zich bezighoudt met dit soort groepen is dat bericht via Instagram, Facebook en voornamelijk Youtube bij 100.000-en Amerikanen binnen gekomen, met alle gevolgen van dien. De bron daarvan was de ‘Organic Consumers Association’, een vaag clubje mafkezen die ook lekker verdiend hebben aan hun berichtgeving en verkoop van kwakzalverij (de ‘cures’ waren vitamine C en drop, ja, je leest het goed, DROP, in dit geval).
Hun advertentie was tussen 16 en 21 maart te zien.
En dan is er nog die menselijke worm Ben Shapiro, een zeer rechtse commentator en columnist die op 6 en 9 maart een advertentie op Facebook liet zien waarin hij beweerde dat de ophef over het virus onzinnig was, dat de dodenaantallen gelogen waren, en dat het allemaal wel los zou lopen.
Trump is fan van Shapiro, met als gevolg dat hij deze gevaarlijke onzin herhaalde als president. Shapiro betaalde Facebook $2,295 voor de twee advertenties, waardoor ze een groot bereik kenden. Om precies te zijn 479.000 Amerikanen, volgens Facebook’s Transparency Library.
Komen we bij de video op Youtube die alles aan elkaar wist te knopen, en dat is het verhaaltje dat nu de ronde doet onder de goedgelovigen, de mafkezen, de mensen die hun hersens moeten delen met de hond, te lui zijn shit op te zoeken of wellicht niet weten waar ze het zoeken moeten, letterlijk, of gewoon geen enkele moraal hebben en er geld aan verdienen. Van die laatste groep hoop ik dat ze hun teen heel hard stoten, of erger. Doe maar erger.
Het droeg de titel "CoronaVirus, Bill Gates and 5G", en maakte de nu bekende idiote connectie tussen het virus, 5G implementatie in Wuhan, en Bill Gates, en werd tussen de 15,000 en 20,000 keer bekeken tussen 12 en 17 maart. Eerst maar even 5g. Er zijn verschillende vormen van straling bekend, maar om het overzichtelijk te houden verdelen we het in twee groepen; ioniserende en niet-ioniserende straling. Ioniserende straling is straling die voldoende energetisch is om een elektron uit de buitenste schil van een atoom weg te slaan. Hierdoor krijgt het atoom in totaal een positieve lading in plaats van een neutrale lading, het atoom wordt geïoniseerd, en wordt een ion. In de praktijk betekent dat dat deze vorm van straling onze celstructuur kan aantasten, mits in zeer hoge dosis toegediend. Röntgenstraling en gammastraling vallen hieronder.
Niet ioniserende straling bestaat uit elektromagnetische (EM) golven met energie die te laag is om te ioniseren. Radiogolven en UV-straling vallen hieronder (zonnestralen!). De eigenschappen zijn dat ze niet diep in de weefsels doordringen, en hooguit een risico op beschadiging van huid en ogen kunnen opleveren (de zon, wederom). Dat betekent dat ze niet in staat zijn in normale hoeveelheden ook maar iets aan gevaar voor ons op te leveren, en sowieso niet in staat zijn celstructuur te kunnen beschadigen. En daar zit ‘m de kneep: om een verlaagde immuniteit te veroorzaken dient straling onze celwanden te penetreren en zo wijzigingen aan te brengen in ons DNA. Nou is 5 g, net als 1g, 2g, 3g, en 4g, je weet wel, dat spul dat we al heel lang hebben en ons geen enkel bewijsbaar gezondheidsrisico heeft opgeleverd, een electromagnetische straling van het niet-ioniserende soort.
Hierdoor is er geen duidelijk verband tussen 5g en gezondheidsrisico’s te maken, mits het in ‘normale’ hoeveelheden wordt gebruikt. En met ‘normaal’ bedoel ik letterlijk ‘volgens de norm’, die we met z’n allen hebben vastgesteld. Als ik het wel heb moet die straling iets van 300 keer (!) omhoog om ook maar iets van beschadiging op te leveren, en dan hebben we het nog over oppervlakteschade.
Het verschil tussen 4g en 5g is de frequentie waarin het wordt uitgezonden: in dit geval zijn het er drie, 700 megahertz, 3,5 gigahertz en 26 gigahertz. De 700 bandbreedte wordt binnenkort geveild. Google op Multibandveiling 5g als je wilt bieden, maar het is best een duur grapje ;)
Het resultaat voor de gebruiker vertaalt zich in de praktijk naar een beter te richten signaal. Als je veel data nodig hebt, krijg je een verbinding waar dat op mogelijk is; gaat het je meer om een snelle reactietijd dan krijg je een verbinding die dat levert. De antennes voor 5g zijn kleiner en gebruiken minder vermogen, waardoor ze dichterbij de gebruiker zullen komen te staan. De hogere frequenties zorgen voor hogere datasnelheden. Er kunnen tevens meer verbindingen worden ondersteund. De reikwijdte van die hogere frequenties zijn kleiner dan bij lagere frequenties als 4g. Het oude 4g signaal is bovendien in staat om ‘de hoek om te gaan’, 5g niet, wat bijdraagt aan gerichter gebruik.
De kans dat je zonder dat je erom vraagt ‘bestraald’ wordt is miniem. Voorlopig blijft 4g trouwens ook bestaan, en zal naast 5g worden gebruikt voordat het volledig vervangen wordt. Het samenvallen van COVID-19 en het uitrollen van 5g is toeval. Jawel, toeval. Dat bestaat. Het is al jaren bekend dat Nederland in 2020 wilde beginnen met implementatie, en dat gingen ze sowieso doen. Als je denkt dat ze daar een coronapandemie voor nodig hadden snap je niet veel van overheidsbeleid. De tegenstanders van 5g in Nederland zijn met te weinig, en hebben hun zaak verschrikkelijk slecht in kaart kunnen brengen, dus daar kan de regering echt helemaal niks mee. Je zou bijna zeggen dat er geen zaak is. In mijn opinie is die er dus ook niet.
Dan Bill Gates. Arme Bill… heeft ie zich met ziel en zaligheid gewijd aan het terugdringen van ziektes zoals bijvoorbeeld malaria, wordt ie beschuldigd van genocideplannen door een Youtubevideo. Waarom precies? Omdat hij zich vanuit zijn bemoeienis met ziektes in een TED Talk al enige tijd geleden heeft uitgelaten over de komst van een virus als degene die nu rondwaart. Twee dingen: dat had ieder mens die zich ook maar een beetje had ingelezen ook kunnen bedenken, en het wordt inderdaad allang geroepen door wetenschappers op dit vakgebied. Het is ook geen rocket science; we hebben te maken met zoönotische infecties, dus ziektes die van dier naar mens zijn overgegaan na mutatie.
Voorbeelden zat: de pest bijvoorbeeld (rattenvlooien), maar ook recentere voorbeelden zoals Lyme, HIV, ebola, BSE (gekke koeienziekte), SARS CoV-2, MERS, lassakoorts, dengue, Marburgvirus, rabiës, miltvuur, salmonella, Q-koorts, ziekte van Weil, en ga zo nog maar even door. De volgende ronde voorspellen is echt heel erg simpel, zeker omdat we het leefgebied van wilde dieren met voetbalvelden tegelijk aan het vernietigen zijn, waardoor die dieren dichter bij ons komen, met alle gevolgen van dien.
Tevens zijn de wet markets van Azië en de bio-industrie actieve haarden. Dus Bill had gelijk, net als al die anderen die dit al heel lang roepen.
Dan werd er beweerd in een post op een op apocalyptisch-christelijke geloofsovertuiging gebaseerde Amerikaanse Facebookgroep ‘End Time News 4U’ dat Bill Gates een patent op het coronavirus heeft. Dat zou zijn ondergebracht in Engeland bij het Pirbright Institute. De Foundation van Bill en z’n vrouw geeft inderdaad geld aan dit instituut, wat verder volstrekt onafhankelijk is, en heeft geen patent op dit virus. Sterker nog, ze doen onderzoek naar virussen bij dieren, niet naar virussen die van dieren naar mensen overspringen. Ze bezitten één patent wat erop lijkt, maar dat betreft een IBV voor kippen, en verder houden ze zich bezig met een deltacoronavirus wat varkens kan besmetten.
Deze post (die overigens door Facebook wordt afgeschermd na een regen van klachten en succesvolle debunks) claimt ook dat de CDC (Center for Disease Control & Prevention) binnenkort met ‘vaccins komt voor ebola, zika en COVID-19’.
Er is echter al een vaccin tegen een bepaalde ebola strain, er is geen vaccin tegen zika en dat lijkt er voorlopig niet te komen, en een vaccin tegen COVID-19 is wellicht onderweg, maar komt niet van door Bill Gates gefunde organisaties. Er klopt echt helemaal niks van het hele ‘artikel’ en de groep die het verspreidt zou je niet eens binnenlaten als ze voor je deur stonden. Voorts is het waard te vermelden dat Bill Gates geen laboratorium in Wuhan bezit.
Dan is er nog de claim dat Bill Gates iets aan de overbevolking wil doen. Buiten het feit dat het erg vreemd is voor iemand die daar belang bij heeft om z’n stinkende best te doen dodelijke ziektes actief de wereld uit te helpen, zijn de woorden die dit fabeltje de wereld in geholpen hebben verdraaid en uit context geplaatst door de makers van de video.
Bill Gates dacht eerst dat overbevolking te reduceren viel met geboortebeperking door de verspreiding van voorbehoedsmiddelen. Daar is hij op terug gekomen. Hij zegt, terecht, dat juist vergrote levenskansen van kinderen de beste manier zijn om de wereldbevolking in toom te houden. De cijfers tonen aan, wellicht contra-intuïtief maar daarom niet minder waar, dat als er minder dan 10 per 1000 mensen sterven in een land, de noodzaak tot meer geboorten afneemt. Juist kindersterfte is de reden dat in arme landen mensen meer kinderen nemen. Dus bij hogere levensverwachting stabiliseert de bevolking vanzelf.
Als je nu nog reden ziet om die giftige, smerige, soms apocalyptisch ingestelde, bloedgeld inharkende, of gewoon totaal verwarde groepen op de internets te geloven, kan ik je niet meer helpen.
Stay safe en stay sane.
Jaro
VOETNOTEN TER VOLLEDIGHEID: opmerkingen van mensen die er meer verstand van hebben dan ik.
Over straling en celschade:
1- “Fotonen (zowel deeltje als straling) komen wel de cel in en veroorzaken daar o.m. Thymine-dimers. Dat zijn twee thymine moleculen die naast elkaar in je dna zitten en door een foton een band met elkaar aangaan. Dit stopt het aflezen van je dna. Gelukkig kan je cel het repareren. Zowel de schade als reparatie kunnen kanker veroorzaken. Licht is dus schadelijker dan andere electromagnetische straling. Maar je punt dat het niet ver genoeg penetreert om interne/immuunsysteem schade te veroorzaken is valide. (Geldt trouwens ook voor alpha-straling (wel ioniserend, maar omdat het helium kernen zijn komt het niet verder dan je epitheel (huid))).”
Over pandemie:
2- “Een pandemie door corona wordt al een poosje (sinds sars) voorspeld. Zie het artikel uit 2007. Tl/dr: “dat vreten van wilde dieren die vreemde corona-virussen bij zich hebben gaat een keer goed fout”. (-artikel is helaas niet te plaatsen hier door de setup van notities, maar je kan het hier vinden- Jaro) https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10216701202346922&set=p.10216701202346922&type=3&theater
Over 5g:
3- “De uitrol van 5g is nog lang niet zo ver dat het deze impact zou kunnen hebben:
- er wordt (volgens mij) alleen maar getest in de randstad, in de hotspots die nu voor COVID-19 zijn wordt iig geen 5g gebruikt.” (-er wordt al enige tijd getest in Loppersum met o.a. zelfrijdende busjes- Jaro)
- er zijn nauwelijks clients die om een 5g connectie vragen (er is dus nauwelijks straling).
Over het virus als bio-wapen:
4- Een biologisch wapen is absurd:
A. dit virus heeft een enorm genoom (heel erg veel RNA data), en veel van dat RNA is niet "erg doeltreffend" (ik parafraseer, er zitten veel fouten is, er is veel "kapot"). Er zijn erg veel virussen, met veel minder erfelijke informatie, die beter geschikt zijn om als wapen te gebruiken. En dus makkelijker zijn om een wapen van te maken.
B. dit virus heeft voor zover men heeft kunnen zien geen "kill-switch". Les 1 van virussen maken: zorg dat je zelf niet dood gaat en zorg voor een kill-switch/remedie oid. Als dit uit china zou komen, waarom hebben ze dan nog steeds last van besmettingen en niet opeens "de remedie", die ze voor veel geld verkopen?
C. dit virus is heel besmettelijk, maar lang niet zo besmettelijk als bijvoorbeeld mazelen. Omdat transmissie door de lucht afhankelijk van waterdruppels is, is de verspreiding lang niet effectief genoeg voor een wapen. (mazelen blijft veel langer in de lucht, op stofdeeltjes. Je kan met mazelen besmet worden omdat er uren geleden iemand met mazelen op de zelfde plek was als jij. Dat is voor een wapen ideaal.)
D. een groot deel (men schat 50%) van de infecties is a-symptomatisch (daarom is de besmettelijkheid erger dan op basis van [c.] zou moeten zijn), voor een wapen is dat niet effectief, je wilt voor een wapen juist veel meer mensen onschadelijk maken.
E. 80% van de populatie heeft relatief "goedaardige" symptomen en herstellen redelijk goed. Voornamelijk mensen die oud en/of dik zijn en eerdere medische problemen hebben krijgen complicaties. Tenzij je een wapen maakt omdat je oude dikke mensen met diabetes die roken haat, is het geen effectief wapen.
Dus occams-razor (https://en.wikipedia.org/wiki/Occam%27s_razor): dit virus is geen wapen, maar gewoon zoönotisch.
Bedankt Daniel!
PETER JAN PARKER · ZATERDAG 4 APRIL 2020 · LEESTIJD: 11 MINUTEN
Ok, daar gaan we dan, het konijnenhol uit.
We beginnen maar in Wuhan.
Er wordt beweerd dat Wuhan de eerste Chinese stad is waar 5g is uitgerold. Dat is alvast niet waar, de steden Beijing, Shanghai, Guangzhou en Hangzhou waren eerder of rond dezelfde tijd, en hadden (hebben) een grotere netwerk coverage. Er zijn daar geen gevallen van corona voorgekomen.
In Wuhan betrof de plaatsing van masten vanaf augustus 2019 voornamelijk universiteiten, de 7th CISM Military World Games die daar werden gehouden, het vliegveld, het treinstation en een aantal belangrijke zakencentra. Dat is eerder weinig dan veel voor een stad met 11.8 miljoen inwoners. In eerder genoemde steden is het netwerk veel en veel groter. De drie grote communicatie operators China Mobile, China Telecom en China Unicom hebben dit bevestigd, alsmede zijn de bevindingen gebaseerd op satellietbeelden. De besmettingen met COVID-19 hebben zich niet geconcentreerd rond deze plekken, en ook alle atleten die meededen aan de CISM Military Games, die gehouden werden van 18-27 oktober vorig jaar zijn gezond en wel.
De beweerde correlatie tussen COVID-19 en 5g is als volgt: de straling van de masten zou het immuunsysteem van mensen zodanig verlagen dat virussen als COVID-19 een grotere impact zouden krijgen op ons lichaam. Dit is terug te voeren naar één Facebookgroep genaamd ‘Stop 5g UK’ met 27.000 leden die zich concentreert op deze complottheorie. Sinds het verschijnen van die post eind januari van dit jaar is het bericht meteen meer dan 300 keer gedeeld (bron: Facebook), waardoor het een eigen leven is gaan leiden.
Die Facebookgroep was ook de bron voor de valse claim dat Wuhan de eerste 5g stad was. Deze groep is tevens actief op Facebook Marketplace, waar bedrijven hun spullen kunnen verkopen. De groep biedt daar allerlei (volstrekt valse en soms gevaarlijke) producten aan die COVID-19 zouden genezen. Gezondheidsorganisaties hebben daar meerdere keren op gewezen en bij Facebook geprotesteerd, zonder al teveel resultaat.
Zo boden ze een C19 pakket aan voor 65 Engelse ponden, verkochten ze een zilverhoudend watertje, en natuurlijk ‘essential oils’ etc. Ze liepen binnen op de goedgelovigheid van anderen. Zie de foto bovenaan. Boze tongen beweren tevens dat COVID-19 een door mensen gemaakt biowapen is. Volgens Centre for Countering Digital Hate, een onafhankelijk instituut dat zich bezighoudt met dit soort groepen is dat bericht via Instagram, Facebook en voornamelijk Youtube bij 100.000-en Amerikanen binnen gekomen, met alle gevolgen van dien. De bron daarvan was de ‘Organic Consumers Association’, een vaag clubje mafkezen die ook lekker verdiend hebben aan hun berichtgeving en verkoop van kwakzalverij (de ‘cures’ waren vitamine C en drop, ja, je leest het goed, DROP, in dit geval).
Hun advertentie was tussen 16 en 21 maart te zien.
En dan is er nog die menselijke worm Ben Shapiro, een zeer rechtse commentator en columnist die op 6 en 9 maart een advertentie op Facebook liet zien waarin hij beweerde dat de ophef over het virus onzinnig was, dat de dodenaantallen gelogen waren, en dat het allemaal wel los zou lopen.
Trump is fan van Shapiro, met als gevolg dat hij deze gevaarlijke onzin herhaalde als president. Shapiro betaalde Facebook $2,295 voor de twee advertenties, waardoor ze een groot bereik kenden. Om precies te zijn 479.000 Amerikanen, volgens Facebook’s Transparency Library.
Komen we bij de video op Youtube die alles aan elkaar wist te knopen, en dat is het verhaaltje dat nu de ronde doet onder de goedgelovigen, de mafkezen, de mensen die hun hersens moeten delen met de hond, te lui zijn shit op te zoeken of wellicht niet weten waar ze het zoeken moeten, letterlijk, of gewoon geen enkele moraal hebben en er geld aan verdienen. Van die laatste groep hoop ik dat ze hun teen heel hard stoten, of erger. Doe maar erger.
Het droeg de titel "CoronaVirus, Bill Gates and 5G", en maakte de nu bekende idiote connectie tussen het virus, 5G implementatie in Wuhan, en Bill Gates, en werd tussen de 15,000 en 20,000 keer bekeken tussen 12 en 17 maart. Eerst maar even 5g. Er zijn verschillende vormen van straling bekend, maar om het overzichtelijk te houden verdelen we het in twee groepen; ioniserende en niet-ioniserende straling. Ioniserende straling is straling die voldoende energetisch is om een elektron uit de buitenste schil van een atoom weg te slaan. Hierdoor krijgt het atoom in totaal een positieve lading in plaats van een neutrale lading, het atoom wordt geïoniseerd, en wordt een ion. In de praktijk betekent dat dat deze vorm van straling onze celstructuur kan aantasten, mits in zeer hoge dosis toegediend. Röntgenstraling en gammastraling vallen hieronder.
Niet ioniserende straling bestaat uit elektromagnetische (EM) golven met energie die te laag is om te ioniseren. Radiogolven en UV-straling vallen hieronder (zonnestralen!). De eigenschappen zijn dat ze niet diep in de weefsels doordringen, en hooguit een risico op beschadiging van huid en ogen kunnen opleveren (de zon, wederom). Dat betekent dat ze niet in staat zijn in normale hoeveelheden ook maar iets aan gevaar voor ons op te leveren, en sowieso niet in staat zijn celstructuur te kunnen beschadigen. En daar zit ‘m de kneep: om een verlaagde immuniteit te veroorzaken dient straling onze celwanden te penetreren en zo wijzigingen aan te brengen in ons DNA. Nou is 5 g, net als 1g, 2g, 3g, en 4g, je weet wel, dat spul dat we al heel lang hebben en ons geen enkel bewijsbaar gezondheidsrisico heeft opgeleverd, een electromagnetische straling van het niet-ioniserende soort.
Hierdoor is er geen duidelijk verband tussen 5g en gezondheidsrisico’s te maken, mits het in ‘normale’ hoeveelheden wordt gebruikt. En met ‘normaal’ bedoel ik letterlijk ‘volgens de norm’, die we met z’n allen hebben vastgesteld. Als ik het wel heb moet die straling iets van 300 keer (!) omhoog om ook maar iets van beschadiging op te leveren, en dan hebben we het nog over oppervlakteschade.
Het verschil tussen 4g en 5g is de frequentie waarin het wordt uitgezonden: in dit geval zijn het er drie, 700 megahertz, 3,5 gigahertz en 26 gigahertz. De 700 bandbreedte wordt binnenkort geveild. Google op Multibandveiling 5g als je wilt bieden, maar het is best een duur grapje ;)
Het resultaat voor de gebruiker vertaalt zich in de praktijk naar een beter te richten signaal. Als je veel data nodig hebt, krijg je een verbinding waar dat op mogelijk is; gaat het je meer om een snelle reactietijd dan krijg je een verbinding die dat levert. De antennes voor 5g zijn kleiner en gebruiken minder vermogen, waardoor ze dichterbij de gebruiker zullen komen te staan. De hogere frequenties zorgen voor hogere datasnelheden. Er kunnen tevens meer verbindingen worden ondersteund. De reikwijdte van die hogere frequenties zijn kleiner dan bij lagere frequenties als 4g. Het oude 4g signaal is bovendien in staat om ‘de hoek om te gaan’, 5g niet, wat bijdraagt aan gerichter gebruik.
De kans dat je zonder dat je erom vraagt ‘bestraald’ wordt is miniem. Voorlopig blijft 4g trouwens ook bestaan, en zal naast 5g worden gebruikt voordat het volledig vervangen wordt. Het samenvallen van COVID-19 en het uitrollen van 5g is toeval. Jawel, toeval. Dat bestaat. Het is al jaren bekend dat Nederland in 2020 wilde beginnen met implementatie, en dat gingen ze sowieso doen. Als je denkt dat ze daar een coronapandemie voor nodig hadden snap je niet veel van overheidsbeleid. De tegenstanders van 5g in Nederland zijn met te weinig, en hebben hun zaak verschrikkelijk slecht in kaart kunnen brengen, dus daar kan de regering echt helemaal niks mee. Je zou bijna zeggen dat er geen zaak is. In mijn opinie is die er dus ook niet.
Dan Bill Gates. Arme Bill… heeft ie zich met ziel en zaligheid gewijd aan het terugdringen van ziektes zoals bijvoorbeeld malaria, wordt ie beschuldigd van genocideplannen door een Youtubevideo. Waarom precies? Omdat hij zich vanuit zijn bemoeienis met ziektes in een TED Talk al enige tijd geleden heeft uitgelaten over de komst van een virus als degene die nu rondwaart. Twee dingen: dat had ieder mens die zich ook maar een beetje had ingelezen ook kunnen bedenken, en het wordt inderdaad allang geroepen door wetenschappers op dit vakgebied. Het is ook geen rocket science; we hebben te maken met zoönotische infecties, dus ziektes die van dier naar mens zijn overgegaan na mutatie.
Voorbeelden zat: de pest bijvoorbeeld (rattenvlooien), maar ook recentere voorbeelden zoals Lyme, HIV, ebola, BSE (gekke koeienziekte), SARS CoV-2, MERS, lassakoorts, dengue, Marburgvirus, rabiës, miltvuur, salmonella, Q-koorts, ziekte van Weil, en ga zo nog maar even door. De volgende ronde voorspellen is echt heel erg simpel, zeker omdat we het leefgebied van wilde dieren met voetbalvelden tegelijk aan het vernietigen zijn, waardoor die dieren dichter bij ons komen, met alle gevolgen van dien.
Tevens zijn de wet markets van Azië en de bio-industrie actieve haarden. Dus Bill had gelijk, net als al die anderen die dit al heel lang roepen.
Dan werd er beweerd in een post op een op apocalyptisch-christelijke geloofsovertuiging gebaseerde Amerikaanse Facebookgroep ‘End Time News 4U’ dat Bill Gates een patent op het coronavirus heeft. Dat zou zijn ondergebracht in Engeland bij het Pirbright Institute. De Foundation van Bill en z’n vrouw geeft inderdaad geld aan dit instituut, wat verder volstrekt onafhankelijk is, en heeft geen patent op dit virus. Sterker nog, ze doen onderzoek naar virussen bij dieren, niet naar virussen die van dieren naar mensen overspringen. Ze bezitten één patent wat erop lijkt, maar dat betreft een IBV voor kippen, en verder houden ze zich bezig met een deltacoronavirus wat varkens kan besmetten.
Deze post (die overigens door Facebook wordt afgeschermd na een regen van klachten en succesvolle debunks) claimt ook dat de CDC (Center for Disease Control & Prevention) binnenkort met ‘vaccins komt voor ebola, zika en COVID-19’.
Er is echter al een vaccin tegen een bepaalde ebola strain, er is geen vaccin tegen zika en dat lijkt er voorlopig niet te komen, en een vaccin tegen COVID-19 is wellicht onderweg, maar komt niet van door Bill Gates gefunde organisaties. Er klopt echt helemaal niks van het hele ‘artikel’ en de groep die het verspreidt zou je niet eens binnenlaten als ze voor je deur stonden. Voorts is het waard te vermelden dat Bill Gates geen laboratorium in Wuhan bezit.
Dan is er nog de claim dat Bill Gates iets aan de overbevolking wil doen. Buiten het feit dat het erg vreemd is voor iemand die daar belang bij heeft om z’n stinkende best te doen dodelijke ziektes actief de wereld uit te helpen, zijn de woorden die dit fabeltje de wereld in geholpen hebben verdraaid en uit context geplaatst door de makers van de video.
Bill Gates dacht eerst dat overbevolking te reduceren viel met geboortebeperking door de verspreiding van voorbehoedsmiddelen. Daar is hij op terug gekomen. Hij zegt, terecht, dat juist vergrote levenskansen van kinderen de beste manier zijn om de wereldbevolking in toom te houden. De cijfers tonen aan, wellicht contra-intuïtief maar daarom niet minder waar, dat als er minder dan 10 per 1000 mensen sterven in een land, de noodzaak tot meer geboorten afneemt. Juist kindersterfte is de reden dat in arme landen mensen meer kinderen nemen. Dus bij hogere levensverwachting stabiliseert de bevolking vanzelf.
Als je nu nog reden ziet om die giftige, smerige, soms apocalyptisch ingestelde, bloedgeld inharkende, of gewoon totaal verwarde groepen op de internets te geloven, kan ik je niet meer helpen.
Stay safe en stay sane.
Jaro
VOETNOTEN TER VOLLEDIGHEID: opmerkingen van mensen die er meer verstand van hebben dan ik.
Over straling en celschade:
1- “Fotonen (zowel deeltje als straling) komen wel de cel in en veroorzaken daar o.m. Thymine-dimers. Dat zijn twee thymine moleculen die naast elkaar in je dna zitten en door een foton een band met elkaar aangaan. Dit stopt het aflezen van je dna. Gelukkig kan je cel het repareren. Zowel de schade als reparatie kunnen kanker veroorzaken. Licht is dus schadelijker dan andere electromagnetische straling. Maar je punt dat het niet ver genoeg penetreert om interne/immuunsysteem schade te veroorzaken is valide. (Geldt trouwens ook voor alpha-straling (wel ioniserend, maar omdat het helium kernen zijn komt het niet verder dan je epitheel (huid))).”
Over pandemie:
2- “Een pandemie door corona wordt al een poosje (sinds sars) voorspeld. Zie het artikel uit 2007. Tl/dr: “dat vreten van wilde dieren die vreemde corona-virussen bij zich hebben gaat een keer goed fout”. (-artikel is helaas niet te plaatsen hier door de setup van notities, maar je kan het hier vinden- Jaro) https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10216701202346922&set=p.10216701202346922&type=3&theater
Over 5g:
3- “De uitrol van 5g is nog lang niet zo ver dat het deze impact zou kunnen hebben:
- er wordt (volgens mij) alleen maar getest in de randstad, in de hotspots die nu voor COVID-19 zijn wordt iig geen 5g gebruikt.” (-er wordt al enige tijd getest in Loppersum met o.a. zelfrijdende busjes- Jaro)
- er zijn nauwelijks clients die om een 5g connectie vragen (er is dus nauwelijks straling).
Over het virus als bio-wapen:
4- Een biologisch wapen is absurd:
A. dit virus heeft een enorm genoom (heel erg veel RNA data), en veel van dat RNA is niet "erg doeltreffend" (ik parafraseer, er zitten veel fouten is, er is veel "kapot"). Er zijn erg veel virussen, met veel minder erfelijke informatie, die beter geschikt zijn om als wapen te gebruiken. En dus makkelijker zijn om een wapen van te maken.
B. dit virus heeft voor zover men heeft kunnen zien geen "kill-switch". Les 1 van virussen maken: zorg dat je zelf niet dood gaat en zorg voor een kill-switch/remedie oid. Als dit uit china zou komen, waarom hebben ze dan nog steeds last van besmettingen en niet opeens "de remedie", die ze voor veel geld verkopen?
C. dit virus is heel besmettelijk, maar lang niet zo besmettelijk als bijvoorbeeld mazelen. Omdat transmissie door de lucht afhankelijk van waterdruppels is, is de verspreiding lang niet effectief genoeg voor een wapen. (mazelen blijft veel langer in de lucht, op stofdeeltjes. Je kan met mazelen besmet worden omdat er uren geleden iemand met mazelen op de zelfde plek was als jij. Dat is voor een wapen ideaal.)
D. een groot deel (men schat 50%) van de infecties is a-symptomatisch (daarom is de besmettelijkheid erger dan op basis van [c.] zou moeten zijn), voor een wapen is dat niet effectief, je wilt voor een wapen juist veel meer mensen onschadelijk maken.
E. 80% van de populatie heeft relatief "goedaardige" symptomen en herstellen redelijk goed. Voornamelijk mensen die oud en/of dik zijn en eerdere medische problemen hebben krijgen complicaties. Tenzij je een wapen maakt omdat je oude dikke mensen met diabetes die roken haat, is het geen effectief wapen.
Dus occams-razor (https://en.wikipedia.org/wiki/Occam%27s_razor): dit virus is geen wapen, maar gewoon zoönotisch.
Bedankt Daniel!
Onderwerp
TM 6061 - Het Corona-virus
TM 6061 - Het Corona-virus 
Beschrijving
Debunking van de complottheorie over het corona-virus, het 5G netwerk en de bemoeienis van Bill Gates. De 5G straling zou de weerstand verlagen waardoor mensen besmet raken met het virus, hetgeen past in de plannen van Bill Gates om de wereldbevolking terug te brengen en een vaccin te verkopen. Ondertussen worden op internet veel dure middeltjes zoals essentiële olieën, die bescherming bieden tegen COVIC-19, maar die pure kwakzalverij zijn.
Naam Overig in Tekst
China
China
Wuhan
Wuhan
Bill Gates
Bill Gates
COVID-19
COVID-19
Ben Shapiro
Ben Shapiro
Donald Trump
Donald Trump
Bejing
Bejing
Shanghai
Shanghai
Facebook
Facebook
YouTube
YouTube
TED Talk
TED Talk
Pirbright Institute
Pirbright Institute