Hoofdtekst
Auteursrecht:
De tekst bevat auteursrechtelijk beschermde informatie. De inhoud is daarom afgeschermd, en kan alleen worden geraadpleegd op het Meertens Instituut.This text contains copyrighted information.
Onderwerp
BRUN 02310 - The Leashed Dog   
Beschrijving
Een gezin vergeet de hond van de trekhaak los te halen en rijdt weg met dodelijk gevolg.
Bron
Brabants Dagblad, 31 maart 1998
Commentaar
31 maart 1998
De berichtgeving vertoont overeenkomst met BRUN 01115 'The Baby on the Roof' (baby wordt in zitje op autodak vergeten) en BRUN 04120 'The Man on the Roof' (man verankert zich aan trekhaak en vrouw rijdt met auto weg). Het bericht verscheen bovendien één dag voor 1 april. Er was dus reden om aan de echtheid van dit bericht te twijfelen. Stagiaire Wendy de Visser ging op onderzoek uit. Jasper Wigleven (internet-redactie) van het Brabants Dagblad verklaart dat het voorval echt gebeurd en gecheckt is: het politiebericht kan worden opgevraagd. Jos Klaren (afd. PR en Voorlichting) van de Brabantse politie, district Leijgraaf, ontkent dat er een politiebericht is, en er is ook geen procesverbaal. Het voorval zou wel gebeurd zijn, maar de informatie is mondeling verstrekt aan het Brabants Dagblad. Het Brabants Dagblad wil hierop niet meer reageren. Bij de afdeling Veghel van de Dierenbescherming wordt de betrouwbaarheid van het bericht bevestigd, maar men bemoeit zich niet met de zaak. De kwestie zou in onderzoek zijn bij de landelijke inspectiedienst. Bij de landelijke inspectiedienst van de Dierenbescherming is men in het geheel niet op de hoogte van het geval, maar men belooft navraag te doen bij de locale inspecteur. Hier wordt niets meer van vernomen, maar de districts-inspecteur van de Dierenbescherming van Noord-Brabant blijkt het geval niet te kennen. De persvoorlichter van de politie van Den Bosch zegt dat het voorval waargebeurd is, en dat er meerdere getuigen zijn geweest, die het hebben gezien en die erover opgebeld hebben. Omdat er geen opzet in het spel was, is geen procesverbaal opgemaakt, maar het geval zou wel opgetekend zijn in de dagrapportage.
Ton Dekker, actief lid van de Dierenbescherming en onderzoeker aan het Meertens Instituut, heeft vervolgens nog eens navraag gedaan bij de dierenbescherming. Dit is zijn verslagje (d.d. 13-5-1998): "Ik heb vandaag gesproken met twee districtsinspecteurs van de Landelijke Inspectiedienst: Ronald Penris en Willem van den Heuvel. Ronald Penris werd mij door de Landelijke Inspectiedienst in Hilversum opgegeven als degene die deze zaak had behandeld. Penris wist er echter niets van, wel had hij een dergelijk geval aan de hand gehad in 1993 of 1994 in Venlo. Toen had een junk of drugsverslaafde zijn hond aan de trekhaak gebonden, de hond had zware brandwonden opgelopen, men had de junk klem moeten rijden. Er is toen PV opgemaakt en de zaak is in Roermond bij de rechtbank geweest. Toen Willem van den Heuvel gebeld: Willem had ervan gehoord, hij was er ook over benaderd door iemand van een dierenbeschermingsafdeling, maar hij had er verder nooit iets concreets van gezien of gehoord. Hij had die week normaal dienst en op 30/31 maart had hij er niets over gehoord. Ook als de politie de zaak had behandeld, had hij er later wel iets over moeten vernemen. Willem van den Heuvel woont ook nog eens in een dorpje vlakbij Uden. Dus dit wijst naar een verhaal, als je het mij vraagt." Voor een reactie van het Brabants Dagblad STSAG960.
Ton Dekker, actief lid van de Dierenbescherming en onderzoeker aan het Meertens Instituut, heeft vervolgens nog eens navraag gedaan bij de dierenbescherming. Dit is zijn verslagje (d.d. 13-5-1998): "Ik heb vandaag gesproken met twee districtsinspecteurs van de Landelijke Inspectiedienst: Ronald Penris en Willem van den Heuvel. Ronald Penris werd mij door de Landelijke Inspectiedienst in Hilversum opgegeven als degene die deze zaak had behandeld. Penris wist er echter niets van, wel had hij een dergelijk geval aan de hand gehad in 1993 of 1994 in Venlo. Toen had een junk of drugsverslaafde zijn hond aan de trekhaak gebonden, de hond had zware brandwonden opgelopen, men had de junk klem moeten rijden. Er is toen PV opgemaakt en de zaak is in Roermond bij de rechtbank geweest. Toen Willem van den Heuvel gebeld: Willem had ervan gehoord, hij was er ook over benaderd door iemand van een dierenbeschermingsafdeling, maar hij had er verder nooit iets concreets van gezien of gehoord. Hij had die week normaal dienst en op 30/31 maart had hij er niets over gehoord. Ook als de politie de zaak had behandeld, had hij er later wel iets over moeten vernemen. Willem van den Heuvel woont ook nog eens in een dorpje vlakbij Uden. Dus dit wijst naar een verhaal, als je het mij vraagt." Voor een reactie van het Brabants Dagblad STSAG960.
The Leashed Dog
Naam Overig in Tekst
Slabroekse bossen   
Jack Russell   
Mariaheide   
Naam Locatie in Tekst
Uden   
Vorstenbosch   
Datum Invoer
2013-03-01 14:46:21