WICCA030

I. Ook een vraag; is het belangrijk dat Gardner de oprichter is of geloof je meer in overlevering van boeken, of?

R. Wat mij betreft, ja. Wat Gardner heeft, wat hij heeft gedaan dat is natuurlijk gewoon de gegevens en dat heeft ie niet uit boeken kunnen lezen want zoveel was er niet te lezen. En zo'n intellectueel was het natuurlijk ook niet. Dus dat, ja, zijn brokstukken waar ie iets van gemaakt heeft. En daarnaast heeft ie natuurlijk.. ja... flauwe dingen gezegd, waar natuurlijk heel veel wicca's wel mee schermen en waarvan ik gewoon weet waar het vandaan komt. Ik weet van X dat Gardner na de rituelen stukken geschiedenis vertelde die nergens op sloegen, die moet je dus allemaal vergeten. Ik ben die ook allemaal al vergeten. Maar ik kom dan wel eens van andere wicca's iets tegen. Dan denk ik: o god dat is zóiets! Dat zal ie verteld hebben: "En nu zal ik jullie vertellen hoe het daar en daar in de oudheid aan toe ging." Dat was gewoon compléte nonsense. Dat bedacht ie ook gewoon op dàt moment. Maar voor heel veel wicca's zijn dat gewoon waarheden, dus dat... Dat is natuurlijk net als de "Laws' enzo. Dat, dat vind ik allemaal onzin, dat ìs ook allemaall onzin.Voor mij is het meer gewoon oud-heidendom is voor mij heel belangrijk. Ik bedoel, nou ja, je weet van mijn vakanties natuurlijk en dat zijn heel belangrijke dingen voor me. Ik weet dat we, en dat is gewoon, dat kom je later tegen, veel meer met de Romeinen gemeen hebben dan dat je zou denken. Echt heel erg veel. Dat we dingen heel erg hetzelfde doen en denken als Romeinen. Waar je vaak denkt van ja je hebt een beeld van de Romeinen, dat is gewoon een niet proper beeld maar een vooroordeel. En niet allen maar in die dingen. De godenwereld. De Romeinse goden zijn toch vaak een slap aftreksel van de Griekse goden. De Romeinen hadden ervoor ook een natuurreligie die wel degelijk anders was. Maar dat ik dáárin heel vaak dingen zie voor mezelf van: Ja, zó is het! In oud-heidendom. Aan de ene kant dus klassiek en aan de andere kant gewoon... En in gebruiken en daar is nog veel meer van, en nog levend, opgeschreven, dan dat ik tot voor vrij kort vermoed had. Dus dat is voor mij, dat zijn voor mij belangrijke dingen ja: God ja! Zó is het altijd gedaan en ja het werkt dóór in het christendom en zo vóelt het voor mij goed, om met de aarde om te springen. Wat niet wil zeggen dat ik geen verbondenheid met andere wicca's voel hoor. Maar die zijn ook in beweging. En dat vind ik dan wel heel leuk. Om af en toe, natuurlijk niet elk jaar, naar iets groots met andere wicca's te doen en dáár met elkaar van gedachten te... Daar wordt natuurlijk met elkaar gediscussiërd. En daar met anderen van gedachten te wisselen en daar ook van anderen te zien hoe ze hun rituelen invullen. En daar is grappig genoeg nog steeds de vorm van Gardner overeind. Heel gek, ik vind dat dan ook wel eens gek. Van goh, wat raar dat dat niet meer is af gaan wijken. Gewoon dat de cirkel getrokken wordt dat is bijna voor iedereen nog hetzelfde maar de invulling van de rituelen die is enorm verschillend maar dan merk je wel degelijk dat er een basisgedachte is en dat je met dezelfde dingen bezig bent. Ook vaak niet natuurlijk. Vaak zijn mensen toch wel erg vaak ruiger dan ik... zuipen en blowen zich een ongeluk en ja.. dat is niet meer m'n stijl maar eh, dat is dan een ander verhaal natuurlijk. Maar toch wel die... Ja, we doen dingen hetzelfde.

Een vrouw vertelt haar visie op Gardner

Bandopname: privé bezit Rachèl Gerrits

mei 1997

"Laws"    "Laws"   

Romeinen    Romeinen   

Griekse    Griekse   

christendom    christendom   

Gardner    Gardner   

2013-03-01 14:46:21