Hoofdtekst
Date: Wed, 19 Jun 2002 11:49:51 +0200
Subject: FW: Volkert had geen motief en kon niet schieten, dus....
From: Ton Dekker [...]
To: theo.meder@meertens.knaw.nl
----------
From: [...]
Reply-To: [...]
Date: Mon, 27 May 2002 19:53:36 +0200
To: [...]
Cc: [...]
Subject: Fw: Volkert had geen motief en kon niet schieten, dus....
Hoi Anneke,
Ik kreeg een reactie van René Zwaap, een der redacteuren van het opinieblad De Groene Amsterdammer. Zijn bijzondere interesse gaat uit naar het koningshuis. Als je 425 artikelen van zijn hand wilt lezen, kun je hier <http://www.google.com/search?sourceid=navclient&hl=nl&q=site:www.groene.nl+Zwaap> klikken voor een overzicht. Ik hoop dat je je gestimuleerd voelt om verder te fantaseren?
In het RTL4 programma 'Boulevard' dat deze avond van 18.30 uur tot 19.15 uur op t.v. was, presenteerde auteur Tomas Ross een vergelijkbare theorie. Vanavond om 23.50 uur wordt het programma herhaald en dan ga ik het zelf ook zien. :-)
Ik moest er nog aan denken dat Wien van den Brink in Rondom Tien zei: "Steeds als VMO vergunningen/bouwtekeningen had opgevraagd, vond er korte tijd later een actie van het DBF plaats, wel erg toevallig...." Als Volkert die info inderdaad aan het DBF doorspeelde, was hij - met pas geboren dochtertje - natuurlijk uitermate chantabel. Hij kan door de BVD gedwongen zijn een 'bijrol' te vervullen in de aanslag op Pim Fortuyn en werd - zoals door die club gepland - door de politie ingerekend als vermeende dader.
Groeten, Eelco.
----- Original Message -----
From: "Rene Zwaap" [...]
To: [...]
Sent: Monday, May 27, 2002 6:20 PM
Subject: Re: Volkert had geen motief en kon niet schieten, dus....
> Beste Eelco,
>
> Ik loop met dezelfde vragen rond als jullie. Gaarne blijf ik op de hoogte
> van jullie theorieën, hoe 'wild' dan ook.
>
> Groeten
>
> René Zwaap
>
> At 12:29 27-5-02 +0200, you wrote:
> >
> >Kijk René,
> >
> >Dit komt van Abel, beroepsmilitair (kolonel bij de luchtmacht):
> >
> >Ik geloof er niks van, dat Volkert van de Graaf stiekem pistoolschieten
> >heeft geleerd (en zelfs, gezien de trefzekere vijf of zes schoten,
> >zichzelf scherpschutter op het pistool mag noemen). Ik heb zelf vaak met
> >een pistool geschoten, en ik verzeker je: zelfs op een paar meter afstand
> >zes schoten binnen dertig centimeter te 'plaatsen' is ongelooflijk
> >moeilijk. Dus ... ?
> >Abel
> >
> >Dus daarom denk ik toch aan een BVD-schutter uit naam van Beatrix en op
> >advies van de ervaren rot Jorge Zorregiéta. Want Anneke en ik hadden wat
> >zitten fantaseren:
> >
> >
> >Hallo Eelco
> >
> >Ik zat pas iets te lezen in een tijdschrift.
> >Uit een leesmap en dus een paar weken oud, daterend van voor de moord op Pim.
> >Al lezende kwam het in mij op dat er naast de politiek nog iemand een hele
> >goede reden had om van Pim af komen. Deze persoon was heel bang voor Pim
> >en liet boeken e.d. wat Pim geschreven aan huis bezorgen,om alles te weten
> >wat hij van plan was als hij aan de macht kwam. Want Pim had grote
> >veranderingen aangekondigd waar deze persoon veel schade aan zou ondervinden.
> >
> >Denk eens goed na, wie dat zou kunnen zijn?
> >Ik zeg niet dat het zo is, maar het zou wel een heel goed motief kunnen zijn.
> >En dat verklaart helemaal waarom degene die de moord heeft uitgevoerd zijn
> >mond dicht houdt.
> >De opdrachtgever hoeft niet eens gezegd te hebben dat Pim gedood moest
> >worden. Voldoende kan geweest zijn: Zorg ervoor dat Pim Fortuyn geen
> >minister-president wordt.
> >
> >Ik hoop zelf dat mijn fantasie op hol is geslagen, want als het waar is
> >wat in mij op kwam, dan in heel Nederland in rep en roer, en Nederland
> >niet alleen.
> >Enig idee waar ik het over heb?
> >Ik hoop wel dat ik er helemaal naast zit.
> >
> >Groetjes, Anneke
> >
> >
> >Hoi Anneke,
> >
> >Je doelt toch niet op het lidmaatschap van Pim van het Republikeins
> >Genootschap? Want gedachten die die richting op gaan worden altijd
> >gepareerd met: Joop den Uyl was daar ook lid van. Aan de andere kant is er
> >nu inderdaad wel iemand in de koninklijke familie gekomen die vanuit de
> >traditie in eigen land gewend is dat soort akkefietjes op die manier op te
> >lossen. 30.000 gingen Pim Fortuyn dan al voor. Een van de eerste dingen
> >die ik me na het huwelijk heb afgevraagd is: wat betekent haar opvoeding
> >voor de manier waarop zij straks de scepter gaat zwaaien? Nou, dit is
> >misschien het antwoord. :-(
> >
> >Pim Fortuyn die uitkeringen en subsidies wilde aanpakken had in het
> >koningshuis een grote vis. Want het motief, hè, zoals dat er tot nog toe
> >uit lijkt te zien is wel wat erg magertjes: enkel maar die pelsdieren
> >[Fortuyn wilde de fokkerijen niet langer subsidiëren, dus dat was toch een
> >aflopende zaak].... of zou het dan toch de 'demonisering' moeten zijn? Ja,
> >de afgelopen dagen heb ik misschien wel wat al te gemakkelijk gedacht dat
> >Volkert min of meer 'gek' geworden was, heeft zitten malen en doordat hij
> >er met niemand over sprak, niemand hem heeft kunnen corrigeren.... Nee,
> >waarom zou hou niet zijn gepusht/gechanteerd door BVD-infiltranten uit
> >'alternatieve' dierenbeschermingsclubs, waar hij misschien lid van was?
> >[of informatie aan doorspeelde]
> >
> >Er blijft altijd een spanningsveld tussen [bouwvakkerstype in] het
> >'houthakkershirt' en het 'donkere jack', het pistool dat bij arrestatie in
> >zijn bezit was èn volgens een andere verklaring op het terrein werd
> >gevonden niet ver van de plaats van de aanslag. Zijn arrestatie die eerst
> >niet, maar toen opeens weer wèl bij het benzinestation was. De [toevallig
> >passerende] politiemacht in kogelvrije vesten die hem daar stond op te
> >wachten, alsof ze van tevoren al wisten dat Volkert er zo langs zou komen.
> >Volkert houdt nu zijn mond, maar als het is zoals je denkt, en het komt
> >niet uit, dan zal hij nooit erg veilig zijn. Het is eigenlijk pas echt
> >'af' als hij er niet meer is.
> >
> >De getuigen moeten Volkert nog identificeren als de dader. Misschien
> >kunnen ze dat wel niet! Want misschien stond Volkert wel 50 meter verderop
> >als 'reserve' voor het geval dat de eerste aanslag door de BVD-agent zou
> >mislukken. Misschien was het zo dat Volkert enkel dàcht dat hij als tweede
> >man aanwezig was. Maar was hij in werkelijkheid alleen maar aanwezig om
> >gearresteerd te worden en is de getrainde scherpschietende BVD-er na zijn
> >abusievelijke arrestatie gauw weer stilletjes vrijgelaten.
> >
> >Het is op die manier ook duidelijk waarom justitie het vrijwel vanaf het
> >allererste begin steeds heeft gehouden op 'een eenmansactie' en waarom ze
> >gestopt is met het verhoren van Volkert.
> >
> >Als het inderdaad is zoals je denkt - en het komt uit - dan valt het doek
> >voor het koningshuis, en terecht.
> >
> >Of, Anneke, was dit niet wat je dacht?
> >
> >Groeten, Eelco.
> >
> >
> >Nou, Eelco, je zit wel in de richting.
> >Degene die ik bedoelde is de koningin.
> >Pim wilde bezuinigen op alle extra uitgaven. De paarden, de koninklijke
> >trein ( die zelden gebruikt wordt, maar wel onderhouden moet worden) en
> >de gratis vluchten met het regeringsvliegtuig.
> >Alle leden van het koningshuis, behalve dan de koning en koningin, zou hij
> >geen geld meer willen geven, die moeten voor hun eigen inkomen zorgen.
> >Ook wilde hij dat er minder overleg werd gepleegd met de koningin over
> >politieke zaken.
> >Ik hoop dus dat ik er helmaal naast zit.
> >Het is een mogelijkheid. Ze hoeft alleen maar opdracht te geven dat er
> >voorkomen moet worden dat Pim Fortuyn minister president wordt.
> >Dan geeft ze geen opdracht tot moord, maar de persoon die de opdracht uit
> >laat voeren kan er alle kanten mee op.
> >De BVD zou dus heel goed op de hoogte kunnen zijn van de toedracht.
> >Maar zoals ik al zei, ik hoop dat het niet zo is. Het zou te gek voor
> >woorden zijn, toch........
> >
> >Groetjes, Anneke
> >
> >Nou René, bedankt dat je tot onderaan hebt gelezen. ;-)
> >
> >Groeten, Eelco.
> >
> >P.S. citaatje van Abel: Bernhard (die ja, en nóóit op een wachtlijst
> >gestaan) wilde eens het parlement voor twee jaar naar huis sturen, wel zo
> >gemakkelijk.
(Per email toegezonden vanuit Heiloo op 19 juni 2002)
Subject: FW: Volkert had geen motief en kon niet schieten, dus....
From: Ton Dekker [...]
To: theo.meder@meertens.knaw.nl
----------
From: [...]
Reply-To: [...]
Date: Mon, 27 May 2002 19:53:36 +0200
To: [...]
Cc: [...]
Subject: Fw: Volkert had geen motief en kon niet schieten, dus....
Hoi Anneke,
Ik kreeg een reactie van René Zwaap, een der redacteuren van het opinieblad De Groene Amsterdammer. Zijn bijzondere interesse gaat uit naar het koningshuis. Als je 425 artikelen van zijn hand wilt lezen, kun je hier <http://www.google.com/search?sourceid=navclient&hl=nl&q=site:www.groene.nl+Zwaap> klikken voor een overzicht. Ik hoop dat je je gestimuleerd voelt om verder te fantaseren?
In het RTL4 programma 'Boulevard' dat deze avond van 18.30 uur tot 19.15 uur op t.v. was, presenteerde auteur Tomas Ross een vergelijkbare theorie. Vanavond om 23.50 uur wordt het programma herhaald en dan ga ik het zelf ook zien. :-)
Ik moest er nog aan denken dat Wien van den Brink in Rondom Tien zei: "Steeds als VMO vergunningen/bouwtekeningen had opgevraagd, vond er korte tijd later een actie van het DBF plaats, wel erg toevallig...." Als Volkert die info inderdaad aan het DBF doorspeelde, was hij - met pas geboren dochtertje - natuurlijk uitermate chantabel. Hij kan door de BVD gedwongen zijn een 'bijrol' te vervullen in de aanslag op Pim Fortuyn en werd - zoals door die club gepland - door de politie ingerekend als vermeende dader.
Groeten, Eelco.
----- Original Message -----
From: "Rene Zwaap" [...]
To: [...]
Sent: Monday, May 27, 2002 6:20 PM
Subject: Re: Volkert had geen motief en kon niet schieten, dus....
> Beste Eelco,
>
> Ik loop met dezelfde vragen rond als jullie. Gaarne blijf ik op de hoogte
> van jullie theorieën, hoe 'wild' dan ook.
>
> Groeten
>
> René Zwaap
>
> At 12:29 27-5-02 +0200, you wrote:
> >
> >Kijk René,
> >
> >Dit komt van Abel, beroepsmilitair (kolonel bij de luchtmacht):
> >
> >Ik geloof er niks van, dat Volkert van de Graaf stiekem pistoolschieten
> >heeft geleerd (en zelfs, gezien de trefzekere vijf of zes schoten,
> >zichzelf scherpschutter op het pistool mag noemen). Ik heb zelf vaak met
> >een pistool geschoten, en ik verzeker je: zelfs op een paar meter afstand
> >zes schoten binnen dertig centimeter te 'plaatsen' is ongelooflijk
> >moeilijk. Dus ... ?
> >Abel
> >
> >Dus daarom denk ik toch aan een BVD-schutter uit naam van Beatrix en op
> >advies van de ervaren rot Jorge Zorregiéta. Want Anneke en ik hadden wat
> >zitten fantaseren:
> >
> >
> >Hallo Eelco
> >
> >Ik zat pas iets te lezen in een tijdschrift.
> >Uit een leesmap en dus een paar weken oud, daterend van voor de moord op Pim.
> >Al lezende kwam het in mij op dat er naast de politiek nog iemand een hele
> >goede reden had om van Pim af komen. Deze persoon was heel bang voor Pim
> >en liet boeken e.d. wat Pim geschreven aan huis bezorgen,om alles te weten
> >wat hij van plan was als hij aan de macht kwam. Want Pim had grote
> >veranderingen aangekondigd waar deze persoon veel schade aan zou ondervinden.
> >
> >Denk eens goed na, wie dat zou kunnen zijn?
> >Ik zeg niet dat het zo is, maar het zou wel een heel goed motief kunnen zijn.
> >En dat verklaart helemaal waarom degene die de moord heeft uitgevoerd zijn
> >mond dicht houdt.
> >De opdrachtgever hoeft niet eens gezegd te hebben dat Pim gedood moest
> >worden. Voldoende kan geweest zijn: Zorg ervoor dat Pim Fortuyn geen
> >minister-president wordt.
> >
> >Ik hoop zelf dat mijn fantasie op hol is geslagen, want als het waar is
> >wat in mij op kwam, dan in heel Nederland in rep en roer, en Nederland
> >niet alleen.
> >Enig idee waar ik het over heb?
> >Ik hoop wel dat ik er helemaal naast zit.
> >
> >Groetjes, Anneke
> >
> >
> >Hoi Anneke,
> >
> >Je doelt toch niet op het lidmaatschap van Pim van het Republikeins
> >Genootschap? Want gedachten die die richting op gaan worden altijd
> >gepareerd met: Joop den Uyl was daar ook lid van. Aan de andere kant is er
> >nu inderdaad wel iemand in de koninklijke familie gekomen die vanuit de
> >traditie in eigen land gewend is dat soort akkefietjes op die manier op te
> >lossen. 30.000 gingen Pim Fortuyn dan al voor. Een van de eerste dingen
> >die ik me na het huwelijk heb afgevraagd is: wat betekent haar opvoeding
> >voor de manier waarop zij straks de scepter gaat zwaaien? Nou, dit is
> >misschien het antwoord. :-(
> >
> >Pim Fortuyn die uitkeringen en subsidies wilde aanpakken had in het
> >koningshuis een grote vis. Want het motief, hè, zoals dat er tot nog toe
> >uit lijkt te zien is wel wat erg magertjes: enkel maar die pelsdieren
> >[Fortuyn wilde de fokkerijen niet langer subsidiëren, dus dat was toch een
> >aflopende zaak].... of zou het dan toch de 'demonisering' moeten zijn? Ja,
> >de afgelopen dagen heb ik misschien wel wat al te gemakkelijk gedacht dat
> >Volkert min of meer 'gek' geworden was, heeft zitten malen en doordat hij
> >er met niemand over sprak, niemand hem heeft kunnen corrigeren.... Nee,
> >waarom zou hou niet zijn gepusht/gechanteerd door BVD-infiltranten uit
> >'alternatieve' dierenbeschermingsclubs, waar hij misschien lid van was?
> >[of informatie aan doorspeelde]
> >
> >Er blijft altijd een spanningsveld tussen [bouwvakkerstype in] het
> >'houthakkershirt' en het 'donkere jack', het pistool dat bij arrestatie in
> >zijn bezit was èn volgens een andere verklaring op het terrein werd
> >gevonden niet ver van de plaats van de aanslag. Zijn arrestatie die eerst
> >niet, maar toen opeens weer wèl bij het benzinestation was. De [toevallig
> >passerende] politiemacht in kogelvrije vesten die hem daar stond op te
> >wachten, alsof ze van tevoren al wisten dat Volkert er zo langs zou komen.
> >Volkert houdt nu zijn mond, maar als het is zoals je denkt, en het komt
> >niet uit, dan zal hij nooit erg veilig zijn. Het is eigenlijk pas echt
> >'af' als hij er niet meer is.
> >
> >De getuigen moeten Volkert nog identificeren als de dader. Misschien
> >kunnen ze dat wel niet! Want misschien stond Volkert wel 50 meter verderop
> >als 'reserve' voor het geval dat de eerste aanslag door de BVD-agent zou
> >mislukken. Misschien was het zo dat Volkert enkel dàcht dat hij als tweede
> >man aanwezig was. Maar was hij in werkelijkheid alleen maar aanwezig om
> >gearresteerd te worden en is de getrainde scherpschietende BVD-er na zijn
> >abusievelijke arrestatie gauw weer stilletjes vrijgelaten.
> >
> >Het is op die manier ook duidelijk waarom justitie het vrijwel vanaf het
> >allererste begin steeds heeft gehouden op 'een eenmansactie' en waarom ze
> >gestopt is met het verhoren van Volkert.
> >
> >Als het inderdaad is zoals je denkt - en het komt uit - dan valt het doek
> >voor het koningshuis, en terecht.
> >
> >Of, Anneke, was dit niet wat je dacht?
> >
> >Groeten, Eelco.
> >
> >
> >Nou, Eelco, je zit wel in de richting.
> >Degene die ik bedoelde is de koningin.
> >Pim wilde bezuinigen op alle extra uitgaven. De paarden, de koninklijke
> >trein ( die zelden gebruikt wordt, maar wel onderhouden moet worden) en
> >de gratis vluchten met het regeringsvliegtuig.
> >Alle leden van het koningshuis, behalve dan de koning en koningin, zou hij
> >geen geld meer willen geven, die moeten voor hun eigen inkomen zorgen.
> >Ook wilde hij dat er minder overleg werd gepleegd met de koningin over
> >politieke zaken.
> >Ik hoop dus dat ik er helmaal naast zit.
> >Het is een mogelijkheid. Ze hoeft alleen maar opdracht te geven dat er
> >voorkomen moet worden dat Pim Fortuyn minister president wordt.
> >Dan geeft ze geen opdracht tot moord, maar de persoon die de opdracht uit
> >laat voeren kan er alle kanten mee op.
> >De BVD zou dus heel goed op de hoogte kunnen zijn van de toedracht.
> >Maar zoals ik al zei, ik hoop dat het niet zo is. Het zou te gek voor
> >woorden zijn, toch........
> >
> >Groetjes, Anneke
> >
> >Nou René, bedankt dat je tot onderaan hebt gelezen. ;-)
> >
> >Groeten, Eelco.
> >
> >P.S. citaatje van Abel: Bernhard (die ja, en nóóit op een wachtlijst
> >gestaan) wilde eens het parlement voor twee jaar naar huis sturen, wel zo
> >gemakkelijk.
(Per email toegezonden vanuit Heiloo op 19 juni 2002)
Onderwerp
TM 8046 - Pim Fortuyn in de politiek 
TM 8046 - Pim Fortuyn in de politiek 
Beschrijving
De moord op Pim Fortuyn zou een complot kunnen zijn. Mogelijk heeft de BVD Volkert tot de moord aangezet, in opdracht van het koningshuis. Pim was immers een republikein. Mogelijk zijn de fatale schoten van een BVDer gekomen, en is Volkert vooral gearresteerd als zondebok.
Bron
Per email toegezonden vanuit Heiloo op 19 juni 2002
Commentaar
19 juni 2002
Pim Fortuyn in de politiek
Naam Overig in Tekst
Pim Fortuyn
Pim Fortuyn
Volkert van der Graaf
Volkert van der Graaf
Anneke
Anneke
René Zwaap
René Zwaap
De Groene Amsterdammer
De Groene Amsterdammer
Google
Google
Beatrix
Beatrix
Bernhard
Bernhard
RTL4 Boulevard
RTL4 Boulevard
Thomas Ross
Thomas Ross
Wien van den Brink
Wien van den Brink
Rondom Tien
Rondom Tien
VMO
VMO
DBF
DBF
Eelco
Eelco
Abel
Abel
Jorge Zorregiéta
Jorge Zorregiéta
BVD
BVD
Republikeins Genootschap
Republikeins Genootschap
Naam Locatie in Tekst
Nederland
Nederland
Argentinië
Argentinië
Datum Invoer
2013-03-01 14:46:20