Hoofdtekst
TM: "En je zegt zelf: 2012. Dat getal wordt voortdurend weer genoemd: dat zou heel goed het moment kunnen zijn waarop Nibiru komt?"
RB: "Nou, heel simpel. Sitchin zegt: 11.000 voor Christus; zondvloed, mede veroorzaakt door de planeet. Omlooptijd 3600 jaar: 11.000, 7400, 3800, 200 voor Christus, 3400 na: dus, dat kan niet. Allan Alford schrijft - dat heb ik ook in mijn boek gezegd - 3600 is een 60-tallig talstelsel van de Sumeriërs. Wil je het naar het decimale talstelsel omzetten, dan is het 2160. Als je gaat rekenen, komt 'ie uit op 1977, geloof ik. Kan ook niet. Ik heb een berekening gemaakt (in mijn boek staat dat dus) met 4148 jaar, maar waar het op neerkomt is: ik had een man uit het noorden had, uit Groningen, Dijksterhuis, een natuurkundig-wiskundig astronoom. Hij is hier geweest. Ik zeg: moet je luisteren, Ton, zo en zo. Ik zeg: hoe zit dat met die omlooptijden? Kan dat wel worden berekend? Hij zegt: in feite, de omlooptijd zoals ik hem berekend heb, is tot nu toe de meest logisch berekende omlooptijd. Dus het is eentje die het beste past. In alles. Omdat met die 1,5, ja... In ieder geval, d'r zit ook 1,5 graad verschillende precessietijd van wanneer dat dat gebeurd is, maar ja, 107 jaar over een periode van 13.000 jaar, dat is in feite te verwaarlozen. Goed, ik zei, ik heb in elk geval die berekening gemaakt van 4148 jaar, plus die 1,5 graad die Sietse ook beschrijft in zijn boek, kom ik uit van precies de zondvloed tot precies 2012. Dus als die planeet eraan zit te komen, zal het mij niks verwonderen... ik zal in ieder geval niet raar staan te kijken als dat ding in 2012 langskomt. Ze zeggen dat nu in mei, zoals Marc Hazelwood: die zegt, hij komt in mei aan..."
TM: "2003 ja."
RB: "... Ja, maar, ik heb zoiets van: het komt me totaal nog niet uit, haha!"
TM: "Hahaha, ja, daar trekt een planeet zich altijd wat van aan."
RB: "Nou, ik heb zoiets van: het klopt niet. Temeer dat hij had het ook had over het 2003-gebeuren, wat dus Rusland zich druk maakte. Ik kwam toevallig van de week nog ergens op internet iets tegen... ik heb zoiets van: nou, gevoelsmatig zoiets van: het klopt niet. Waar of wat precies weet ik niet, maar ergens klopt er iets in zijn verhaal niet. Hij kan natuurlijk vanalles blablabla, leuk en aardig, maar... Dat heb ik hem ook gemaild. Als jij met een omlooptijd van 3600 jaar gaat rekenen, en hij is 11.000 jaar voor Christus het laatst geweest, dan kan dat ding onmogelijk nu weer komen. Een kind kan dat uitrekenen! Dus waar baseert hij zich op? Ja, op dingen en gechannelde... Allemaal leuk en aardig, maar: that's all? [...] Dus mogelijk dat hij toch 2012 - en dan loopt de Maya-kalender af en... Ik weet het niet: wat er gebeurt, dat zien we dan wel weer."
TM: "Ja, want dat was inderdaad de volgende vraag: wat zal er dan gebeuren?"
RB: "Ik heb geen flauw... Ja, de mensheid die overgaat in een dimensie-sprong, of: vul het maar in. Ik denk dat alles mogelijk is."
RB: "Nou, heel simpel. Sitchin zegt: 11.000 voor Christus; zondvloed, mede veroorzaakt door de planeet. Omlooptijd 3600 jaar: 11.000, 7400, 3800, 200 voor Christus, 3400 na: dus, dat kan niet. Allan Alford schrijft - dat heb ik ook in mijn boek gezegd - 3600 is een 60-tallig talstelsel van de Sumeriërs. Wil je het naar het decimale talstelsel omzetten, dan is het 2160. Als je gaat rekenen, komt 'ie uit op 1977, geloof ik. Kan ook niet. Ik heb een berekening gemaakt (in mijn boek staat dat dus) met 4148 jaar, maar waar het op neerkomt is: ik had een man uit het noorden had, uit Groningen, Dijksterhuis, een natuurkundig-wiskundig astronoom. Hij is hier geweest. Ik zeg: moet je luisteren, Ton, zo en zo. Ik zeg: hoe zit dat met die omlooptijden? Kan dat wel worden berekend? Hij zegt: in feite, de omlooptijd zoals ik hem berekend heb, is tot nu toe de meest logisch berekende omlooptijd. Dus het is eentje die het beste past. In alles. Omdat met die 1,5, ja... In ieder geval, d'r zit ook 1,5 graad verschillende precessietijd van wanneer dat dat gebeurd is, maar ja, 107 jaar over een periode van 13.000 jaar, dat is in feite te verwaarlozen. Goed, ik zei, ik heb in elk geval die berekening gemaakt van 4148 jaar, plus die 1,5 graad die Sietse ook beschrijft in zijn boek, kom ik uit van precies de zondvloed tot precies 2012. Dus als die planeet eraan zit te komen, zal het mij niks verwonderen... ik zal in ieder geval niet raar staan te kijken als dat ding in 2012 langskomt. Ze zeggen dat nu in mei, zoals Marc Hazelwood: die zegt, hij komt in mei aan..."
TM: "2003 ja."
RB: "... Ja, maar, ik heb zoiets van: het komt me totaal nog niet uit, haha!"
TM: "Hahaha, ja, daar trekt een planeet zich altijd wat van aan."
RB: "Nou, ik heb zoiets van: het klopt niet. Temeer dat hij had het ook had over het 2003-gebeuren, wat dus Rusland zich druk maakte. Ik kwam toevallig van de week nog ergens op internet iets tegen... ik heb zoiets van: nou, gevoelsmatig zoiets van: het klopt niet. Waar of wat precies weet ik niet, maar ergens klopt er iets in zijn verhaal niet. Hij kan natuurlijk vanalles blablabla, leuk en aardig, maar... Dat heb ik hem ook gemaild. Als jij met een omlooptijd van 3600 jaar gaat rekenen, en hij is 11.000 jaar voor Christus het laatst geweest, dan kan dat ding onmogelijk nu weer komen. Een kind kan dat uitrekenen! Dus waar baseert hij zich op? Ja, op dingen en gechannelde... Allemaal leuk en aardig, maar: that's all? [...] Dus mogelijk dat hij toch 2012 - en dan loopt de Maya-kalender af en... Ik weet het niet: wat er gebeurt, dat zien we dan wel weer."
TM: "Ja, want dat was inderdaad de volgende vraag: wat zal er dan gebeuren?"
RB: "Ik heb geen flauw... Ja, de mensheid die overgaat in een dimensie-sprong, of: vul het maar in. Ik denk dat alles mogelijk is."
Onderwerp
TM 6050 - De Tiende Planeet   
Beschrijving
De tiende planeet, Nibiru, zal niet komen in 2003, zoals (via channeling) wel beweerd wordt, maar in 2012. Dan loopt ook de Maya-kalender af. Misschien dat de mens bij de komst van de planeet een dimensie-sprong maakt.
Bron
Interview met Robert Boerman te Oeken (gemeente Brummen) op 12 februari 2003
Commentaar
12 februari 2003
De Tiende Planeet
Naam Overig in Tekst
Zecharia Sitchin   
Allan Alford   
Christus   
Nibiru   
Soemeriërs   
Ton Dijksterhuis   
Sietse   
Marc Hazelwood   
Maya's   
Naam Locatie in Tekst
Groningen   
Rusland   
Datum Invoer
2013-03-01 14:46:21