Hoofdtekst
(Bron: http://www.smallzine.nl/macos_ie4.html)
Aanslag in Madrid 911 dagen na 9/11?
De gruwelijke terreuraanslagen in Madrid van 11 maart leiden op internet behalve tot enkele sympathieke acties (diverse Orkut-gebruikers hebben hun foto vervangen door een zwart lintje) tot de nodige speculaties over wie verantwoordelijk is voor de aanslagen. In de nieuwsgroep alt.conspiracy wijzen diverse mensen erop dat de aanslagen in Madrid niet alleen precies 2,5 jaar na de aanslagen in de Verenigde Staten plaatsvonden, maar dat er sinds 11 september ook precies 911 dagen zijn verstreken. Ergo: Al-Qaeda is verantwoordelijk voor de aanslagen. Een goed verhaal moet je niet 'kapot checken', heeft een bekende journalist eens gezegd, maar wij zijn van een andere school. 11 Maart 2004 is namelijk 912 dagen na 11 september 2001
Op 14-03-2004 om 23:56 schreef bozoc
Ondanks dat ik de heer Reijnders herhaaldelijk heb gewezen op het feit dat ik zelf geteld heb en dat ik op 911 dagen kwam en dat verschillende media ook hebben bericht dat het 911 dagen is en dit JUIST hebben gecheckt, in tegenstelling tot de heer Reijnders die afgaande van een rekenfout van een ander medium heeft geconcludeerd dat het 912 dagen waren zonder het zelf te hebben gecheckt, HECHT IK ERAAN OM TE STELLEN DAT DE 912 DAGEN-THESE ONJUIST IS. HET JUISTE IS 911 DAGEN.
Toen ik de heer Reijnders waarschuwde om dit niet te publiceren omdat dit ONJUIST is, verwees hij zelf naar de opmerking van Martin van Amerongen 'dat je een goed verhaal niet moet doodchecken'. Hij is inconsistent met deze verwijzing want hij meent dit toch te moeten corrigeren. Waarschijnlijk uit betweterigheid en paternalisme voor 'allemaal die mafketels met hun verwijzingen naar Nostradamus'.
Omdat 'the proof of the pudding is in the eating' wil ik de heer Reijnders uitdagen om zijn telsom tot 912 dagen hier te vermelden. Waarschijnlijk durft hij dit niet en dat laat dan wel weer zien hoe integer hij is. Hij wil het graag beter weten en is bereid om de feiten daaraan op te offeren. Schaamteloos!
kijkt u liever op www.dutchwatergate.tk
Op 15-03-2004 om 11:28 schreef Nieko
bozoc: als je niet kunt tellen, ga dan ook niet andere mensen zo ongegrond aanvallen zeg.
http://www.timeanddate.com/date/dur...&h2=0&i2=0&s2=0
Er zaten idd 911 dagen tussen, maar dan is het dus precies 912 dagen geleden. Moeilijk joh, tijd. Er zijn ook nog steeds zat mensen die denken dat er een jaar 0 is geweest en dat de 21e eeuw dus al in 2000 begon... Tsss.... Er is toch ook geen maand 0 of dag 0?
--
Nieko
Aanslag in Madrid 911 dagen na 9/11?
De gruwelijke terreuraanslagen in Madrid van 11 maart leiden op internet behalve tot enkele sympathieke acties (diverse Orkut-gebruikers hebben hun foto vervangen door een zwart lintje) tot de nodige speculaties over wie verantwoordelijk is voor de aanslagen. In de nieuwsgroep alt.conspiracy wijzen diverse mensen erop dat de aanslagen in Madrid niet alleen precies 2,5 jaar na de aanslagen in de Verenigde Staten plaatsvonden, maar dat er sinds 11 september ook precies 911 dagen zijn verstreken. Ergo: Al-Qaeda is verantwoordelijk voor de aanslagen. Een goed verhaal moet je niet 'kapot checken', heeft een bekende journalist eens gezegd, maar wij zijn van een andere school. 11 Maart 2004 is namelijk 912 dagen na 11 september 2001
Op 14-03-2004 om 23:56 schreef bozoc
Ondanks dat ik de heer Reijnders herhaaldelijk heb gewezen op het feit dat ik zelf geteld heb en dat ik op 911 dagen kwam en dat verschillende media ook hebben bericht dat het 911 dagen is en dit JUIST hebben gecheckt, in tegenstelling tot de heer Reijnders die afgaande van een rekenfout van een ander medium heeft geconcludeerd dat het 912 dagen waren zonder het zelf te hebben gecheckt, HECHT IK ERAAN OM TE STELLEN DAT DE 912 DAGEN-THESE ONJUIST IS. HET JUISTE IS 911 DAGEN.
Toen ik de heer Reijnders waarschuwde om dit niet te publiceren omdat dit ONJUIST is, verwees hij zelf naar de opmerking van Martin van Amerongen 'dat je een goed verhaal niet moet doodchecken'. Hij is inconsistent met deze verwijzing want hij meent dit toch te moeten corrigeren. Waarschijnlijk uit betweterigheid en paternalisme voor 'allemaal die mafketels met hun verwijzingen naar Nostradamus'.
Omdat 'the proof of the pudding is in the eating' wil ik de heer Reijnders uitdagen om zijn telsom tot 912 dagen hier te vermelden. Waarschijnlijk durft hij dit niet en dat laat dan wel weer zien hoe integer hij is. Hij wil het graag beter weten en is bereid om de feiten daaraan op te offeren. Schaamteloos!
kijkt u liever op www.dutchwatergate.tk
Op 15-03-2004 om 11:28 schreef Nieko
bozoc: als je niet kunt tellen, ga dan ook niet andere mensen zo ongegrond aanvallen zeg.
http://www.timeanddate.com/date/dur...&h2=0&i2=0&s2=0
Er zaten idd 911 dagen tussen, maar dan is het dus precies 912 dagen geleden. Moeilijk joh, tijd. Er zijn ook nog steeds zat mensen die denken dat er een jaar 0 is geweest en dat de 21e eeuw dus al in 2000 begon... Tsss.... Er is toch ook geen maand 0 of dag 0?
--
Nieko
Beschrijving
Tussen de aanslagen van 11/9 en de aanslagen in Madrid 11/3 lagen precies 911 dagen.
Bron
Commentaar
14 en 15 maart 2004
Naam Overig in Tekst
Orkut 
Orkut 
Al Qaeda
Al Qaeda
Reijnders
Reijnders
Martin van Amerongen
Martin van Amerongen
Nostradamus
Nostradamus
Bozoc
Bozoc
Nieko
Nieko
Naam Locatie in Tekst
Madrid
Madrid
Verenigde Staten
Verenigde Staten
Spanje
Spanje
Datum Invoer
2013-03-01 14:46:21