Hoofdtekst
Der wienen twa jonges dy founen in dûbeltsje. Hwa moest it ha? Doe praetten se ôf, hwa't it bêste lige koe, dy soe dat dûbeltsje ha. Doe fortelde de iene de oare in grouwelige leagen, mar elk miende foar himsels dat hy it woun hie. Dat dêr krigen se rúzje oer. Doe kaem doomny foarby. Dy sei: "Hwat is dit hjir?"
Doe fortelde de iene jonge it en hy fortelde ek de beide leugenforhalen.
"Hwat is nou it bêste leugenforhael neffens jou bitinken, doomny?" frege er.
"Dat kan ik niet zeggen," sei doomny, "want ik heb nog nooit gelogen."
Doe sei dy jonge: "Dan krije jo it dûbeltsje, hwant as jo noch noait liichd ha, dan lige jo nou."
Doe fortelde de iene jonge it en hy fortelde ek de beide leugenforhalen.
"Hwat is nou it bêste leugenforhael neffens jou bitinken, doomny?" frege er.
"Dat kan ik niet zeggen," sei doomny, "want ik heb nog nooit gelogen."
Doe sei dy jonge: "Dan krije jo it dûbeltsje, hwant as jo noch noait liichd ha, dan lige jo nou."
Onderwerp
AT 1920 - Contest in Lying 
AT 1920 - Contest in Lying 
ATU 1920 - Contest in Lying.
ATU 1920 - Contest in Lying.
Beschrijving
Twee jongens die een dubbeltje gevonden hebben besluiten dat diegene van hen die het beste liegen kan het muntje krijgt. De jongens krijgen hevige ruzie omdat ze het niet eens kunnen worden welke leugen het ergst is. Als de dominee tussenbeide komt, vragen de jongens wat de geestelijke het beste leugenverhaal vindt. De dominee verklaart dat niet te kunnen zeggen omdat hij zelf nog nooit gelogen heeft. Één van de jongens geeft het dubbeltje hierop direct aan de dominee omdat hij dat de beste leugen vindt.
Bron
Collectie Jaarsma, verslag 1249, verhaal 9 (archief MI)
Commentaar
?
Contest in Lying
Datum Invoer
2013-03-01 14:46:21