Hoofdtekst
TM: "Zit er trouwens volgens jou een ontwikkeling in de vormgeving van de cirkels? Zit er een ontwikkeling in de formaties? In Engeland bijvoorbeeld, of in Nederland?"
RB: "Ja, nou, Engeland, daar heb ik het niet zo op. Ik weet niet. Het begint me hoe langer hoe meer... een beetje tegen te staan. Zuiver gevoelsmatig, hoor. Want de werkelijke gekkigheid gebeurt in Nederland. Dat er poeders en rotzooi gevonden wordt, cirkels die ontstaan, rare dingen. Maar ontwikkeling, ja... ik weet niet, wat noem je ontwikkeling? De complexere vormen?"
TM: "Ja, bijvoorbeeld, ja."
RB: "Ja, ze worden wel wat complexer. We lopen waarschijnlijk wel een paar jaar achter met Engeland, maar uh... ja, het wordt wel meer complexer ja. De eenvoudige patronen hebben we een beetje gehad."
TM: "Maar je zou zeggen: als ze een boodschap hebben, dan is die complexiteit ook... Niet?"
RB: "Ja, nou ga je al ergens van uit."
TM: "Ja."
RB: "Ik heb zoiets van: we zijn nou bezig. We hebben een theorie opgesteld of uitgewerkt, waaruit we theoretisch in feite het hele fenomeen kunnen verklaren. Daar moeten we nog een hoop onderzoek naar doen, hopen dat we dat dit jaar op kunnen starten. Als je zegt dat ze er een boodschap... dan ga je er al vanuit dat ze het op die manier gemaakt zouden hebben. Nou ja, het zou kunnen dat ET de graanvelden als schoolbord gebruikt. Het zou kunnen dat ze misschien door die graancirkels de boel genetisch manipuleren om te zorgen dat je... hoger niveau, eet je via het voedsel, nou ja, vul het hele verhaal maar in... Het zou kunnen dat misschien het leger erachter zit. 't Is heel ver gezocht, maar het zou kunnen. Ja, dan moet ik even met mijn theorie in het achterhoofd... Ik sluit al die dingen niet uit. Maar ik wil eerst zien hoe ze ontstaan. Want hoe ontstaan die dingen nou? En daar hebben we een vinger redelijk achter kunnen krijgen, dat we kunnen zeggen: nou, vanuit welke hoek dat je het ook bekijkt, elke keer kom je op hetzelfde stukje uit. Dus dan mag je toch wel aannemen, dat we mogelijk met dat idee van het ontstaan, dat we goed zitten. De complexiteit van al die dingen, daar hebben we ook wel een idee over - dat is een heel lang verhaal. Maar daar hebben we ook een idee van. Als je op een gegeven ogenblik dat eerst een beetje uitgewerkt hebt, hoe een eenvoudige cirkel ontstaat, dan is het alleen maar een moeilijkheidsgraad hoger als 'ie complexer wordt. Als je van de eenvoudige cirkel weet hoe die ontstaat, dan zou je het grofweg zo kunnen zeggen: alle ingrediënten die nodig zijn om een graancirkel te doen laten ontstaan, zijn op en rond de aarde aanwezig. Daar komt het heel grofweg op neer. Dat weten we ook zo'n beetje hoe dat werkt. De volgende vraag is die je zou kunnen stellen van: als alle ingrediënten om een graancirkel te laten ontstaan op en rond de aarde aanwezig zijn, is 'dr mogelijk een iets of iemand, een intelligentie of hoe je het ook maar noemen wilt, of een dimensie, die van die ingrediënten gebruik maakt om die graancirkel te maken. En als dat zo is, waarom doen ze dat dan? Dus de techniek in dat verhaal daar zijn we redelijk uit, maar dan pas kun je gaan kijken wie het is. Dan valt natuurlijk een groep mensenwerk valt af. Dan zie je misschien toch wel dat het leger het doet. Of een combinatie van al die satelieten die de lucht ingeknald is. Of een combinatie dat uh... of dat je in 2012 het einde nadert; het einde van de Maya-kalender; dat mogelijk een bepaalde trilling omhooggaat; samenstand van planeten; de trilling, de invloed van planeten, nou, ja, dat er steeds meer ingrediënten bijkomen aan trilling. Want in feite is alles trilling. Dus dan pas kun je zeggen: het komt daar of daar vandaan, of met die reden of dat doel. Het zou kunnen, ik weet het niet."
TM: "Maar je zou dan toch in ieder geval zeggen - en dan laat ik even het woord boodschap weg - dat de complexiteit maakt dat we steeds nadrukkelijker met de neus op die feiten worden gedrukt. Ik bedoel - ja, hoe moet je dat zeggen? - d'r wordt steeds meer druk uitgeoefend om te kijken, om het te zien."
RB: "Ja, dat weet ik niet. Het lijkt daarop. Nou ja, het zou d'r op kunnen lijken, dat het inderdaad de bedoeling is. Of het zo is: ik weet het niet. Toch?"
TM: "Ja, nee, het zal."
RB: "Ja, nou, Engeland, daar heb ik het niet zo op. Ik weet niet. Het begint me hoe langer hoe meer... een beetje tegen te staan. Zuiver gevoelsmatig, hoor. Want de werkelijke gekkigheid gebeurt in Nederland. Dat er poeders en rotzooi gevonden wordt, cirkels die ontstaan, rare dingen. Maar ontwikkeling, ja... ik weet niet, wat noem je ontwikkeling? De complexere vormen?"
TM: "Ja, bijvoorbeeld, ja."
RB: "Ja, ze worden wel wat complexer. We lopen waarschijnlijk wel een paar jaar achter met Engeland, maar uh... ja, het wordt wel meer complexer ja. De eenvoudige patronen hebben we een beetje gehad."
TM: "Maar je zou zeggen: als ze een boodschap hebben, dan is die complexiteit ook... Niet?"
RB: "Ja, nou ga je al ergens van uit."
TM: "Ja."
RB: "Ik heb zoiets van: we zijn nou bezig. We hebben een theorie opgesteld of uitgewerkt, waaruit we theoretisch in feite het hele fenomeen kunnen verklaren. Daar moeten we nog een hoop onderzoek naar doen, hopen dat we dat dit jaar op kunnen starten. Als je zegt dat ze er een boodschap... dan ga je er al vanuit dat ze het op die manier gemaakt zouden hebben. Nou ja, het zou kunnen dat ET de graanvelden als schoolbord gebruikt. Het zou kunnen dat ze misschien door die graancirkels de boel genetisch manipuleren om te zorgen dat je... hoger niveau, eet je via het voedsel, nou ja, vul het hele verhaal maar in... Het zou kunnen dat misschien het leger erachter zit. 't Is heel ver gezocht, maar het zou kunnen. Ja, dan moet ik even met mijn theorie in het achterhoofd... Ik sluit al die dingen niet uit. Maar ik wil eerst zien hoe ze ontstaan. Want hoe ontstaan die dingen nou? En daar hebben we een vinger redelijk achter kunnen krijgen, dat we kunnen zeggen: nou, vanuit welke hoek dat je het ook bekijkt, elke keer kom je op hetzelfde stukje uit. Dus dan mag je toch wel aannemen, dat we mogelijk met dat idee van het ontstaan, dat we goed zitten. De complexiteit van al die dingen, daar hebben we ook wel een idee over - dat is een heel lang verhaal. Maar daar hebben we ook een idee van. Als je op een gegeven ogenblik dat eerst een beetje uitgewerkt hebt, hoe een eenvoudige cirkel ontstaat, dan is het alleen maar een moeilijkheidsgraad hoger als 'ie complexer wordt. Als je van de eenvoudige cirkel weet hoe die ontstaat, dan zou je het grofweg zo kunnen zeggen: alle ingrediënten die nodig zijn om een graancirkel te doen laten ontstaan, zijn op en rond de aarde aanwezig. Daar komt het heel grofweg op neer. Dat weten we ook zo'n beetje hoe dat werkt. De volgende vraag is die je zou kunnen stellen van: als alle ingrediënten om een graancirkel te laten ontstaan op en rond de aarde aanwezig zijn, is 'dr mogelijk een iets of iemand, een intelligentie of hoe je het ook maar noemen wilt, of een dimensie, die van die ingrediënten gebruik maakt om die graancirkel te maken. En als dat zo is, waarom doen ze dat dan? Dus de techniek in dat verhaal daar zijn we redelijk uit, maar dan pas kun je gaan kijken wie het is. Dan valt natuurlijk een groep mensenwerk valt af. Dan zie je misschien toch wel dat het leger het doet. Of een combinatie van al die satelieten die de lucht ingeknald is. Of een combinatie dat uh... of dat je in 2012 het einde nadert; het einde van de Maya-kalender; dat mogelijk een bepaalde trilling omhooggaat; samenstand van planeten; de trilling, de invloed van planeten, nou, ja, dat er steeds meer ingrediënten bijkomen aan trilling. Want in feite is alles trilling. Dus dan pas kun je zeggen: het komt daar of daar vandaan, of met die reden of dat doel. Het zou kunnen, ik weet het niet."
TM: "Maar je zou dan toch in ieder geval zeggen - en dan laat ik even het woord boodschap weg - dat de complexiteit maakt dat we steeds nadrukkelijker met de neus op die feiten worden gedrukt. Ik bedoel - ja, hoe moet je dat zeggen? - d'r wordt steeds meer druk uitgeoefend om te kijken, om het te zien."
RB: "Ja, dat weet ik niet. Het lijkt daarop. Nou ja, het zou d'r op kunnen lijken, dat het inderdaad de bedoeling is. Of het zo is: ik weet het niet. Toch?"
TM: "Ja, nee, het zal."
Onderwerp
TM 6002 - Cirkels in het graan 
TM 6002 - Cirkels in het graan 
Beschrijving
De vorm van de graancirkels wordt steeds complexer. Sommige graancirkels zijn mensenwerk. Verder is het mogelijk dat de graancirkels een boodschap vormen van buitenaardsse wezens. Het zou ook een vorm van genetische manipulatie door hen kunnen zijn: door het eten van het graan zou de mensheid op een ander niveau kunnen geraken. De graancirkels kunnen worden veroorzaakt door satellieten. Verder kan het een aankondiging van een eindtijd zijn, met de komst van de Tiende Planeet. Ook de samenstand van planeten kan de oorzaak zijn. De complexiteit lijkt wel te wijzen op een steeds grotere nadrukkelijkheid waarmee de graancirkels zich manifesteren.
Bron
Interview met Robert Boerman te Oeken (gemeente Brummen) op 12 februari 2003
Commentaar
12 februari 2003
Cirkels in het graan & TM 6050, De Tiende Planeet
Naam Overig in Tekst
Maya's
Maya's
Tiende Planeet
Tiende Planeet
Nibiru
Nibiru
Planet X
Planet X
Naam Locatie in Tekst
Engeland
Engeland
Nederland
Nederland
Datum Invoer
2013-03-01 14:46:21