OVER0900

'Dat is een lecker meysje', seyde David, 'ick wedt dat sij een kutje heeft als een lampetje. Ick geloove niet dat er een vinger in soude kunnen.' R. 'Hoe weet gij dat. Ick wedt dat sij al haer vingeren tevens heeft in de kous gehadt.' R. 'Ja.' R. 'Ja waerachtig, maer het was in haer moers kous eer sij gebooren was.'

David spreekt met iemand over een 'lekker meisje' en weet zeker dat zij een kutje als een lampetje heeft (zie opmerkingen). Hij meent dat er geen vinger in kan. De ander weet het zo net nog niet. Die wedt dat ze al regelmatig al haar vingers in de vagina heeft gehad. Een ander denkt dat ook wel, maar dan is het wel die van haar moeder geweest voordat ze geboren is.

Aernout van Overbeke, Anecdota sive historiae jocosae. Ed. R. Dekker, H. Roodenburg en H.J. van Rees. Amsterdam 1991.

Derde kwart zeventiende eeue

Welke betekenis er precies gegeven moet worden aan het lampetje is niet duidelijk. Er zijn verschillende betekenissen die mogelijk zijn (alle uit het Woordenboek der Nederlandsche Taal, s.v. lampet). De meest waarschijnlijke is de volgende: Mandje van bandijzer (...) waarin sterk vlammende voorwerpen (...) of sterk rookende gebrand worden (...). Zo opgevat ziet David de vagina van het meisje als een mandje waar hij zijn penis (als een 'sterk vlammend voorwerp') in kan steken.
(Lampet is in het eenentwintigste taalgebruik nog wel bekend als eerste deel van het woord lampetkan. Het lijkt echter niet erg logisch dat David het woord gebruikt heeft met de gedachte aan een lampetkan. De overeenkomsten tussen een vagina en de schenkkan is niet sterk, of het zou (de nauwheid van de) schenkopening moet zijn.)

In de twintigste eeuw bestaat nog de uitdrukking "een kutje als een trompetje". (TM)

David    David   

2013-03-01 14:46:20