Hoofdtekst
TM: "Ja, dat heb je eigenlijk al min of meer aangegeven, maar misschien moet ik toch de vraag even een keer stellen: met wie kan jij eigenlijk het beste praten over het graancirkelfenomeen? Met wie zit je het meeste op dezelfde golflengte?"
RB [aarzelt]: "Over hetgeen waar we nu mee bezig zijn, maar met één persoon. Dat is waar ik die theorie mee heb uitgewerkt: dat is Martin uit Hilversum. Martin van Wieringen. We hebben het met z'n tweeën uitgewerkt. Stomtoevallig had hij vorig jaar of twee jaar geleden, ergens in januari... belde 'ie Herman op: goh, die was met frequenties bezig, met ufo's en frequenties, Roswell-signaal [?], ik weet het allemaal niet meer. Herman zegt: Boerman bellen. Boerman is ook met frequenties bezig in graancirkels. Uh, ja, weet je wat van ufo's? Ik zeg: nee. Blablabla, komen aan de praat. [...] Klik! En vanaf dat moment zijn we dus verder gaan prakizeren, en dan zijn we dingen tegengekomen, en we denken zo van: het kan gewoon niet! Dus hebben we die theorie ontwikkeld. Over dat verhaal waar we nu mee bezig zijn, is er maar eentje waar ik mee kan praten. Het is ook niet uit te leggen. Bert die vertelt ook wel eens: ja, vertel het dan. Ik zeg: luister nou, hoe graag ik het ook vertellen, ik kan het gewoon niet vertellen. Wat hij zegt: ik voel, ik weet, het klopt, maar ik kan het niet verwoorden. Ik heb niet voldoende kennis van wat hij vertelt over die theorie om het te verwoorden. Dus het probleem is nou: ik moet het straks allemaal op gaan schrijven."
TM: "O, jij bent de pineut."
RB: "Ja, ik ben de pineut. Hij levert de stukken wel aan enzo, maar in feite moet ik er een verhaal van a tot z, een compleet kant en klaar verhaal van maken. Dat het begrijpelijk is, goed onderbouwd, helemaal uitgebreid, dat mensen het snappen, zelfs de leek. Het is in feite: het is een verhaal, dan heb ik ook weer zoiets van: eigenlijk kan het niet! Je kunt niet, als je toevallig een zak kunstmest tegenkomt: o, toevallig, dat heeft met die graancirkels te maken! Hele rare dingen tegengekomen. En die rare dingen, dat heeft weer geleid tot een verhaal, dus... Ja, en ik kan er alleen maar met hem over praten, in feite, met niemand anders."
TM: "Wat is hij van beroep trouwens?"
RB: "Ja, hij is bouwvakker, geloof ik. Klusjesman, bouwvakker. Ja, ook stomtoevallig kom je bij mekaar. Dan blijkt dus dat je allebei een gedeelte hebt, dat je zegt van: tak! Geweldig."
TM: "Maar dus eigenlijk kun je beter met hem nog... zit je op dezelfde golflengte, laat ik het zo zeggen, dan met Evert Poorterman. Waarvan je zegt: die spreek ik iedere week."
RB: "Nou, op het gebied van graancirkels is het alleen maar Martin. Voor de rest heb ik er maar eentje waarover ik van alles en nog wat kan praten, en dat is Poort, Evert. Ik zou bij god niet weten van wie, hoe of wat ik... nee. Op het niveau waarop wij zitten, ik denk dat er maar verdomd weinig zijn. Dat we het ook van alle kanten proberen te bekijken.We hebben een bepaalde logica, bepaalde ideeën, een bepaald beeld, en ja, tot nu toe blijkt alles daar precies in te passen, dus... Er zijn maar weinig mensen die daarin mee kunnen gaan, of ja, mee durven gaan, ik weet niet."
TM: "Een tijdje terug had je het in je email over het nieuwste boek dat afmoest, en dat was toen juni of juli 2002. Hoe staat het ermee?"
RB: "Nou, het is nog steeds helemaal niks, hahaha. Ik ben nog wel met een boek over Fortuyn begonnen, maar dat gaat niet op eigen titel, dat doe ik niet. Dat had ik eind van de maand af willen hebben. Maar ik heb voorlopig even gezegd: nee, auto in de schuur, daar ga ik eerst mee aan de gang. Dat moet eerst. Voor de rest, ik zie wel wanneer het afkomt. [...] Wat ik af had willen hebben, dat komt nog niet af. Maar ik heb zoiets van: het zal er nog wel geen tijd voor zijn. Dat is natuurlijk gemakkelijk uitlullen wel weer, hahaha. Nee, ik denk dat dat boek over de graancirkels... dat is ook een probleem, want ik weet nog steeds niet hoe ik het moet schrijven. Het gaat over graancirkels, het gaat over de grote piramide, die een gigantisch belangrijke rol speelt. Maar over die grote piramide heb je nog een gigantisch verhaal d'r omheen. En van Tesla. Dat is de combinatie tussen die twee. Maar hoe wat te schrijven en in welke volgorde en wat, ik weet het niet. Ik heb nog geen flauw idee. Want vanuit de graancirkels zijn we op die grote piramide terecht gekomen, die techniek die gebruikt is, waarom dat dat ding gebouwd is, en wanneer (want dat is allemaal uit te rekenen)... en daar komt Tesla-techniek bij kijken, want die Tesla-techniek die komt in graancirkels terug, maar ook in de grote piramide. En dan heb je die drie dingen, en ik zit nog steeds... Waar moet je nou dat boek over schrijven? Over graancirkels? Nee, dat kan niet alleen, want daar heb je het ander bij nodig, en je kunt het niet los van elkaar zien, dus... Ik zou bij god niet weten hoe ik dat moet doen. Ik dacht van: oh, dat doe ik wel effe, maar... ik heb geen idee. De grote piramide, dat is ook een apart verhaal, wat we daarmee ontdekt hebben, wat we uitgevonden hebben van: dat ding staat in principe noord-zuid gericht, maar staat 5 graden scheef. Theotiwakam [?], de Laan der Doden die staat 15 graden scheef op het noorden. Waarom? Nou, daar zijn we sindskort achter gekomen waarom dat precies zoveel graden scheef is ten opzichte van... Als je het weet zeg je van: oh, het is ook zo stompzinnig simpel. Het is heel logisch. Maar d'r zijn wel allemaal dingen die zijn in feite vanuit die graancirkels, uit het onderzoek is dat voortgekomen. Dus graancirkels, piramide en Tesla, dat is in feite één. Maar wat zet je op de voorkant? Een graancirkel? Of een piramide? Ik zat wel te denken: misschien een zandvlakte met zo'n grote piramide, en dan die zandvlakte in graan laten overlopen en dan het gezicht van Tesla doen, weet je wel? En dan ook nog al die informatie die Martin heeft; alles wat we de afgelopen twee jaar samen hebben uitgeknipt, allemaal citaten, dat moet er allemaal tot één verhaal worden; nou, dat is een klus, en daar zie ik tegenop. Want kijk, je hebt je eigen verhaal uit je eigen feiten, kennis, schrijven, dan is geen probleem: dan ga ik zitten en dat schrijf ik op. Maar om van een ander een heel verhaal, zijn denkwijze, zijn logica d'r achter... ja, dat is vrij moeilijk. Ik denk dat het nog wel effe kan duren."
RB [aarzelt]: "Over hetgeen waar we nu mee bezig zijn, maar met één persoon. Dat is waar ik die theorie mee heb uitgewerkt: dat is Martin uit Hilversum. Martin van Wieringen. We hebben het met z'n tweeën uitgewerkt. Stomtoevallig had hij vorig jaar of twee jaar geleden, ergens in januari... belde 'ie Herman op: goh, die was met frequenties bezig, met ufo's en frequenties, Roswell-signaal [?], ik weet het allemaal niet meer. Herman zegt: Boerman bellen. Boerman is ook met frequenties bezig in graancirkels. Uh, ja, weet je wat van ufo's? Ik zeg: nee. Blablabla, komen aan de praat. [...] Klik! En vanaf dat moment zijn we dus verder gaan prakizeren, en dan zijn we dingen tegengekomen, en we denken zo van: het kan gewoon niet! Dus hebben we die theorie ontwikkeld. Over dat verhaal waar we nu mee bezig zijn, is er maar eentje waar ik mee kan praten. Het is ook niet uit te leggen. Bert die vertelt ook wel eens: ja, vertel het dan. Ik zeg: luister nou, hoe graag ik het ook vertellen, ik kan het gewoon niet vertellen. Wat hij zegt: ik voel, ik weet, het klopt, maar ik kan het niet verwoorden. Ik heb niet voldoende kennis van wat hij vertelt over die theorie om het te verwoorden. Dus het probleem is nou: ik moet het straks allemaal op gaan schrijven."
TM: "O, jij bent de pineut."
RB: "Ja, ik ben de pineut. Hij levert de stukken wel aan enzo, maar in feite moet ik er een verhaal van a tot z, een compleet kant en klaar verhaal van maken. Dat het begrijpelijk is, goed onderbouwd, helemaal uitgebreid, dat mensen het snappen, zelfs de leek. Het is in feite: het is een verhaal, dan heb ik ook weer zoiets van: eigenlijk kan het niet! Je kunt niet, als je toevallig een zak kunstmest tegenkomt: o, toevallig, dat heeft met die graancirkels te maken! Hele rare dingen tegengekomen. En die rare dingen, dat heeft weer geleid tot een verhaal, dus... Ja, en ik kan er alleen maar met hem over praten, in feite, met niemand anders."
TM: "Wat is hij van beroep trouwens?"
RB: "Ja, hij is bouwvakker, geloof ik. Klusjesman, bouwvakker. Ja, ook stomtoevallig kom je bij mekaar. Dan blijkt dus dat je allebei een gedeelte hebt, dat je zegt van: tak! Geweldig."
TM: "Maar dus eigenlijk kun je beter met hem nog... zit je op dezelfde golflengte, laat ik het zo zeggen, dan met Evert Poorterman. Waarvan je zegt: die spreek ik iedere week."
RB: "Nou, op het gebied van graancirkels is het alleen maar Martin. Voor de rest heb ik er maar eentje waarover ik van alles en nog wat kan praten, en dat is Poort, Evert. Ik zou bij god niet weten van wie, hoe of wat ik... nee. Op het niveau waarop wij zitten, ik denk dat er maar verdomd weinig zijn. Dat we het ook van alle kanten proberen te bekijken.We hebben een bepaalde logica, bepaalde ideeën, een bepaald beeld, en ja, tot nu toe blijkt alles daar precies in te passen, dus... Er zijn maar weinig mensen die daarin mee kunnen gaan, of ja, mee durven gaan, ik weet niet."
TM: "Een tijdje terug had je het in je email over het nieuwste boek dat afmoest, en dat was toen juni of juli 2002. Hoe staat het ermee?"
RB: "Nou, het is nog steeds helemaal niks, hahaha. Ik ben nog wel met een boek over Fortuyn begonnen, maar dat gaat niet op eigen titel, dat doe ik niet. Dat had ik eind van de maand af willen hebben. Maar ik heb voorlopig even gezegd: nee, auto in de schuur, daar ga ik eerst mee aan de gang. Dat moet eerst. Voor de rest, ik zie wel wanneer het afkomt. [...] Wat ik af had willen hebben, dat komt nog niet af. Maar ik heb zoiets van: het zal er nog wel geen tijd voor zijn. Dat is natuurlijk gemakkelijk uitlullen wel weer, hahaha. Nee, ik denk dat dat boek over de graancirkels... dat is ook een probleem, want ik weet nog steeds niet hoe ik het moet schrijven. Het gaat over graancirkels, het gaat over de grote piramide, die een gigantisch belangrijke rol speelt. Maar over die grote piramide heb je nog een gigantisch verhaal d'r omheen. En van Tesla. Dat is de combinatie tussen die twee. Maar hoe wat te schrijven en in welke volgorde en wat, ik weet het niet. Ik heb nog geen flauw idee. Want vanuit de graancirkels zijn we op die grote piramide terecht gekomen, die techniek die gebruikt is, waarom dat dat ding gebouwd is, en wanneer (want dat is allemaal uit te rekenen)... en daar komt Tesla-techniek bij kijken, want die Tesla-techniek die komt in graancirkels terug, maar ook in de grote piramide. En dan heb je die drie dingen, en ik zit nog steeds... Waar moet je nou dat boek over schrijven? Over graancirkels? Nee, dat kan niet alleen, want daar heb je het ander bij nodig, en je kunt het niet los van elkaar zien, dus... Ik zou bij god niet weten hoe ik dat moet doen. Ik dacht van: oh, dat doe ik wel effe, maar... ik heb geen idee. De grote piramide, dat is ook een apart verhaal, wat we daarmee ontdekt hebben, wat we uitgevonden hebben van: dat ding staat in principe noord-zuid gericht, maar staat 5 graden scheef. Theotiwakam [?], de Laan der Doden die staat 15 graden scheef op het noorden. Waarom? Nou, daar zijn we sindskort achter gekomen waarom dat precies zoveel graden scheef is ten opzichte van... Als je het weet zeg je van: oh, het is ook zo stompzinnig simpel. Het is heel logisch. Maar d'r zijn wel allemaal dingen die zijn in feite vanuit die graancirkels, uit het onderzoek is dat voortgekomen. Dus graancirkels, piramide en Tesla, dat is in feite één. Maar wat zet je op de voorkant? Een graancirkel? Of een piramide? Ik zat wel te denken: misschien een zandvlakte met zo'n grote piramide, en dan die zandvlakte in graan laten overlopen en dan het gezicht van Tesla doen, weet je wel? En dan ook nog al die informatie die Martin heeft; alles wat we de afgelopen twee jaar samen hebben uitgeknipt, allemaal citaten, dat moet er allemaal tot één verhaal worden; nou, dat is een klus, en daar zie ik tegenop. Want kijk, je hebt je eigen verhaal uit je eigen feiten, kennis, schrijven, dan is geen probleem: dan ga ik zitten en dat schrijf ik op. Maar om van een ander een heel verhaal, zijn denkwijze, zijn logica d'r achter... ja, dat is vrij moeilijk. Ik denk dat het nog wel effe kan duren."
Onderwerp
TM 6002 - Cirkels in het graan 
TM 6002 - Cirkels in het graan 
Beschrijving
Met vriend heeft de verteller een theorie uitgedacht over het ontstaan van graancirkels. In de theorie is er een samenhang tussen graancirkels, de grote piramide en de techniek van Tesla. De verteller wil er een boek over schrijven.
Bron
Interview met Robert Boerman te Oeken (gemeente Brummen) op 12 februari 2003
Commentaar
12 februari 2003
Cirkels in het graan
Naam Overig in Tekst
Martin van Wieringen
Martin van Wieringen
Bert Janssen
Bert Janssen
Evert Jan Poorterman
Evert Jan Poorterman
Pim Fortuyn
Pim Fortuyn
Nicola Tesla
Nicola Tesla
Theotiwakam
Theotiwakam
de Laan der Doden
de Laan der Doden
Naam Locatie in Tekst
Hilversum
Hilversum
Datum Invoer
2013-03-01 14:46:21